Oracle lancerer nyt lys på fremtidens solteknologier

Oracle har givet nye oplysninger om sine planer for bestemte centrale Sun Microsystems teknologier, herunder GlassFish applikationsserveren og NetBeans applikationsudvikling værktøjssæt.

Software gianten annoncerede planer om at købe Sun tidligere i år, men aftalen er i venteposition mens de europæiske myndigheder foretager en antitrustundersøgelse. I mellemtiden har brugerne stillet spørgsmålstegn ved skæbnen til Sun-software og -systemer under Oracle, med særlig fokus på MySQL open source-databasen.

Oracle planlægger at "fortsætte udviklingen" GlassFish, som er en konkurrent til sin WebLogic applikationsserver, som samt at yde aktiv støtte til GlassFish-samfundet, ifølge en opdateret FAQ om erhvervelsen.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Derudover planlægger Oracle at investere i tilpasning af fælles infrastruktur komponenter og innovationer fra Oracle WebLogic Server og GlassFish Enterprise Server "til gavn for kunder i begge lejre i henhold til FAQ.

Det var ikke klart torsdag, da dokumentet blev opdateret. En oracles talskvinde reagerede ikke straks på en anmodning om bemærkninger.

Ofte stillede spørgsmålene udtryk for et meget mere lunget engagement i NetBeans, idet de kun sagde, at det forventes at give "en ekstra open source-løsning og komplement" til Oracle's værktøjer, som omfatter JDeveloper og Oracle Enterprise Pack til Eclipse. JDeveloper er en del af Oracle's Fusion Middleware-portefølje, som understøtter virksomhedens næste generation af Fusion Applications. En initial Fusion Applications-suite forventes næste år efter en langvarig forsinkelse.

Sun's OpenOffice-produktivitetspakke vil også se fortsat udvikling og support som et open source-projekt under Oracle, ifølge FAQ. Suiten vil "skabe en overbevisende desktop integration bro for vores virksomhedskunder og tilbyder forbrugerne et andet valg på skrivebordet," sagde Oracle. Som Sun planlægger Oracle at tilbyde "en typisk kommerciel licens option" for kunder, der ønsker "ekstra forsikringer, support og enterprise tools."

Oracle planlægger også at bevare Suns sortiment af desktop virtualiseringssoftware, som omfatter VDI, Sun Ray, Secure Global Desktop og VirtualBox i henhold til FAQ'en.

Suns identitetsstyring og SOA (serviceorienteret arkitektur) software integreres i Fusion Middleware, tilføjer FAQ.

Endelig er Suns Ops Center systemstyringsprodukt "meget komplementære" til Oracles Enterprise Manager, og de forventes at kombinere og levere til kunderne det mest komplette applikations- og systemstyringsmiljø fra applikationer til hardware. "

Ofte stillede spørgsmål, som kun er et" generelt produkt retning "og" ikke en forpligtelse til at levere materiale, kode eller funktionalitet ", giver ingen nye oplysninger om MySQL. Oracle har sagt, at den planlægger at fortsætte med at udvikle databasen og vil bruge mere penge end Sun gjorde på den.

Men MySQL er langt fra den eneste solteknologi med et loyalt og bekymret efter.

"Mange har undret sig over GlassFish og NetBeans, især den anden, "siger Michael Coté, en analytiker med Redmonk. "Mens NetBeans faldt bagud i Eclipse / NetBeans-kampen for længe siden, har der i de seneste år været nogle gode nyskabelser i NetBeans-verdenen … Det ville være en skam at se det dø på vinstokken."

Mens mange brugere har udtrykt bekymring over MySQLs skæbne har andre peget på de forskellige MySQL-offshoots, som Drizzle-projektet, som bevis for, at databasens fremtid er forsvarlig.

Det er svært at sige, om NetBeans har den samme støtte, ifølge Coté. "Jeg ville ikke tro det, men der kunne være en lidenskabelig NetBeans-gaffelgruppe, som jeg ikke ved."

I mellemtiden stopper GlassFish, Oracle "bare for at sige, at de vil blande kodebaser, "Sagde coté. "Der er ingen universel, teknisk definition af, hvad 'justering' betyder … Jeg antager, at de betyder, at de arbejder sammen med hinanden eller på en eller anden måde er venlige med hinanden."

Men andre udtrykte skepsis over løfterne i FAQ'en. "Jeg håber jeg tager fejl, men jeg er bange for, at dette kun vil (sandsynligvis) vare indtil første kvartal, når Oracle ikke opfylder de finansielle forventninger", skrev en kommentere på Java udvikler blog Javalobby. "Nedskæringer bliver nødt til at følge og gætte hvem der kommer op først. Det er bare hvordan det virker. Oracle kan ikke opretholde 2 eller 3 konkurrerende produktlinjer (og jeg kan kun forestille mig mængden af ​​intern politik mellem JDeveloper og NetBeans hold, Glassfish vs Weblogiske hold osv.). "