Komponenter

Microsoft ændrer 'os vs dem' holdning til åben kilde

Your body language may shape who you are | Amy Cuddy

Your body language may shape who you are | Amy Cuddy
Anonim

Når Microsoft afsluttede sin køb af San Francisco-baserede opstarts Powerset i juli, erhvervede den mere end blot søgemaskine teknologi. I HBase-komponenten i Powerset's produkt erhvervede Microsoft også open source-kode, som aktivt omfordeles til Apache Software Foundation's Hadoop-projekt.

Scenariet om at have open source-teknologi i et produkt er en første til Microsoft, som hidtil har kun haft proprietær teknologi i sin software, siger Robert Duffner, en senior direktør i Microsofts Platform Strategy Group.

At lade den erhvervede teknologi eksistere som den er og lade de tidligere Powerset-medarbejdere fortsætte med at bidrage med kode til Hadoop, repræsenterer et skift i tankegang og strategi hos virksomheden for at være mere venlig mod open source-teknologi og indse, at "innovation foregår på tværs af en lang række teknologier," sagde han.

[Yderligere læsning: Din nye pc har brug for disse 15 gratis, fremragende programmer]

Ud over Powerset-koden begyndte Microsoft for første gang i 2008 at bidrage med anden kode til open source-projekter. I juli begyndte Microsoft at levere kode til et PHP-projekt kaldet ADOdb. PHP er et open-source, frit tilgængeligt skriptsprog, som udviklere i vid udstrækning bruger til webudvikling.

Duffners gruppe, under ledelse af Microsoft Senior Director Sam Ramji, driver denne bevægelse for ikke kun at acceptere open source software som teknologi som Microsoft's software skal interoperere effektivt med, men også at se det som gavnligt for både Microsofts egne forretningsmål og branchen som helhed.

Har længe placeret Windows og anden proprietær software mod open source som "os mod dem" Microsoft forsøger nu at overbevise kunderne om, at de to teknologier ikke udelukker hinanden hinanden og faktisk kan endda være komplementære til tider.

En del af pligten fra Platform Strategy Group, der er dannet lidt over et år siden, skal også vende meddelelsen om Microsofts tidligere og berygtede kampagne "Get the Facts", som aggressivt forsøgte at vise kunderne værdibeslutningen om at implementere et Windows-miljø i stedet for Linux.

Denne nye holdning er også langt fra Microsoft for kun et halvandet år siden, da CEO Steve Ballmer hævdede, at Linux overtræder 235 patenter, som Microsoft besidder og sagde, at virksomheden overvejede at søge patent royalties fra open source distributører.

"Det har været et stykke tid siden vi har hørt meget saber-rattling [fra Microsoft] på open source," siger analytikeren Jay Lyman med The 451 Group. "Det er vejledende, at der sker en sand forandring derovre derovre."

Selv medlemmer af Platform Strategy Group-teamet indrømmer at det at gøre hele Microsoft-skibet til at acceptere denne nye holdning ikke er en nem opgave, og det er en proces, der er

"Der er nogle grupper inden for Microsoft [hvor] det tager længere tid for meddelelsen at filtrere ned," sagde Peter Galli, senior ledende community manager for Platform Strategy Group.

Microsoft ansat Galli, en tidligere journalist, der for flere måneder siden dækkede både Microsoft og Linux som et "forandringsagent" for at hjælpe med at sprede den nye open source-meddelelse på tværs af virksomheden, sagde Duffner.

Et eksempel på, hvordan gamle vaner dør hårdt bare i sidste uge, da Microsofts public relations-team offentliggjorde en casestudie på sit PressPass-websted, der fremhævede, hvordan et britisk selskab, der hedder Speedy Hire, forventer at spare 1,48 millioner US $ om fem år efter skift fra Linux til Windows. Interviewet, som Microsofts PR-team pegede på journalister via en e-mail-kampagne, havde ingen åbenbar nyhedsværdi og syntes ud af kontekst, da Speedy Hire case-undersøgelsen var en årig.

Blatant open source bashing som Dette er, hvad Platform Strategy Group forsøger at ændre, sagde Galli.

Imidlertid mener Microsoft stadig, at kørsel af et Windows Server-miljø har en bedre samlede ejeromkostninger end et Red Hat Enterprise Linux-miljø, hvilket mange kunder stadig ikke helt forstår, fordi nogle stadig mener open source betyder gratis.

Denne meddelelse er særlig vigtig i den nuværende recession i USA, når mange virksomheder søger at reducere omkostningerne, sagde Duffner.

Han understregede, at Microsoft på ingen måde ønsker at fremme brugen af ​​open source-software til sine kunder, og mener stadig sin egen software er overlegen. Men at omfatte open source handler det om at give kunder og udviklere mulighed for at træffe egne beslutninger om, hvilken software der skal købes, og at både Microsoft og open source-software kan indgå i den samme købsbeslutning, siger Duffner. 451 Gruppens Lyman er enig i, at Microsofts interesse for open source er "sin egen interesse". "De vil have open source på Windows for at være lige så god som open source på Linux," sagde han.

Lyman tilføjede, at det "giver mening" for Microsoft at skelne mellem at angribe andre leverandører som Red Hat og angribe open source som en ideologi, hvilket er, hvad virksomheden har gjort i fortiden, og som har vist sig at være et slag, som det ikke kan vinde.