Lovgivere Hør Blandede Anmeldelser af Web Privacy Bill

En online privatlivsregning, der blev introduceret i Amerikanske kongresser modtog i denne uge blandede anmeldelser i en underudvalgshørelse torsdag med repræsentanter for to handelsgrupper, der sagde, at regningen ville sætte unødvendige regler på internetannonceringsindustrien.

Best Practices Act, indført mandag af repræsentant Bobby Rush, en Illinois-demokrat, ville kræve, at websteder får opt-in-tilladelse, før de deler almindeligt indsamlede forbrugerdata sammen med partnere som reklame netværk, betalingsprocessorer og webanalysebureauer, siger Mike Zaneis, vicepræsident for offentlig politik på Interactive Advertising Bureau.

"The Internettet er ikke andet end en række tredjepartsrelationer, "fortalte Zaneis husets energi- og handelsudvalgs underudvalg om handel, handel og forbrugerbeskyttelse. "Næsten alle hjemmesider kræver datadeling af tredjepart."

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

Regningen vil også give forbrugerne mulighed for at fravælge dataindsamling, og Zaneis foreslog, at det ville være uanvendelig for mange online-virksomheder. "Jeg synes, det er umuligt at tage information ud af informationsalderen," sagde han. "Hvis du gør det, vil du få mindre relevant reklame, og mindre relevant reklame pr. Definition er spam."

Rushs faktura ville kræve, at websites får kundetilladelse til at ændre den måde, hvorpå de bruger indsamlede personlige oplysninger. Lovforslaget ville tillade private retssager mod selskaber, der overtrådte privatlivets lov, samt håndhævelse fra US Federal Trade Commission og general advokater general. Lovgivningen ville kræve, at webfirmaer indsamler personlige data for at give forbrugerne mulighed for at rette op på disse oplysninger.

Lovgivningen ville også gøre det muligt for internetfirmaer, der deltager i et selvregulerende program, der er godkendt af FTC at være fritaget for private retssager og andre bestemmelser i regningen.

Nogle republikanere i underudvalget rejste bekymringer for, at regningen ville føre til mange privatretlige retssager. "Jeg er altid bekymret over private ret til handling, fordi jeg ved, at det i nogle tilfælde virkelig kan skabe en hytteindustri for advokater, der søger at producere privatlivets bekymringer," sagde repræsentant Ed Whitfield, en republikanske republikan.

Men mange forbrugere forstår ikke, hvilke oplysninger webfirmaer indsamler, tilføjede han. Lovgivningen om beskyttelse af personlige oplysninger skal balancere forbrugernes privatliv med legitime forretningspraksis, sagde Whitfield.

Nogle underudvalgsdemokrater og privatlivets advokater gav udtryk for støtte til regningen. Best Practices Act "fremmer diskussionen betydeligt" om behovet for nye regler om beskyttelse af personlige oplysninger, siger Leslie Harris, formand og administrerende direktør for Center for Demokrati og Teknologi. David Hoffman, verdensomspændende privatkonsulent hos Intel, sagde, at hans firma også støtter meget af Rush-regningen.

Men Ed Mierzwinski, forbrugerprogramleder hos US Public Interest Research Group (US PIRG), sagde, at regningen ikke går langt nok. Lige nu kan amerikanske webfirmaer virke som støvsugere og suge alle de personlige data, de kan få, sagde han.

"Det nuværende digitale markedsføringssystem opfylder ikke forbrugernes forventninger til privatlivets fred", tilføjede Mierzwinski. "De fleste forbrugere mener, at regeringen allerede beskytter deres privatliv. Det gør det ikke."

Lovforslagets safe harbor-bestemmelser for virksomheder, der deltager i selvregulerende grupper, vil ikke bremse massiv dataindsamling, sagde han. "Selvregulering har ikke fungeret," sagde han. "Federal Trade Commission … har svigtet i selvregulering [indsats], ligesom industrien. Vi mener, at vi har brug for større tilsyn, større lovbestemte beskyttelser."

Mierzwinski bestred bekymringerne fra nogle lovgivere om, at regningen ville føre til store antal retssager. Han opfordrede til en bredere ret for forbrugerne at sagsøge internetfirmaer end i Rush-regningen. "Vi mener ikke, at private rettigheder til handling beriger advokatkonsulenter - vi mener, at private rettigheder til handling afskrækker lovløshed," sagde han. "De opfordrer virksomheder til at overholde loven."

Men Jason Goldman, teknologi- og e-handelsrådgiver i US Chamber of Commerce, sagde lovforslaget ved at tillade private retssager og håndhævelse fra FTC og statsadvokater generelt, skabe forvirring og potentielt flere standarder for virksomhederne at overholde. Lovforslaget ville oprette nye regler for næsten alle amerikanske virksomheder på grund af den udbredte brug af internettet til at kommunikere med kunderne. "Vi er bekymrede over, at disse yderligere mekanismer vil tjene til at pålægge duplikative og potentielt inkonsekvente resultater af ansvar, samt overdrevne skadespræmier, "siger Goldman.

Grant Gross dækker teknologi- og telepolitik i den amerikanske regering for

IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-mail-adresse er [email protected].