Car-tech

Dommer giver skyldig fil-Sharer en gave

Tournoi de Béhourd d'Aquitaine - Bestofmédiéval Acte 4

Tournoi de Béhourd d'Aquitaine - Bestofmédiéval Acte 4
Anonim

Joel Tenenbaum har lige fået brud på sit liv og med rette.

På fredag ​​nedsatte en Boston-dommer en skadespris Tenenbaum blev beordret til at betale til fire pladeselskaber efter ulovlig downloading (og deling) 30 sange online fra juryens oprindelige awad på $ 675.000 til $ 67.500.

[Yderligere læsning: De bedste Bluetooth-højttalere]

Den store nyhed ud af denne sag - udover en voldsom reduktion for Tenenbaum - er det præsidentlige USA District Court dommer Nancy Gertner sagde, at forfatningsmæssig beskyttelse mod overdrevne priser i civile sager gælder for "almindelige mennesker" ud over store virksomheder.

I sin afgørelse (tilgængelig på Wired.com) sagde Getner at prisen på $ 675.000 var "ude af står i forhold til regeringens legitime interesser i at kompensere sagsøgerne og afskrække ulovlig fildeling. " Hun tilføjede at prisen på $ 67.500 var "alvorlig og mere end tilstrækkelig til at opfylde de lovbestemte formål og sagsøgernes interesser."

Getner overtalte ikke Boston University graduate students

ctions eller fandt dem acceptable fair brug af ophavsretligt beskyttet materiale.

Tenenbaum, 26, fortalte The Boston Globe fredag, at ni-tiendedelsreduktionen blev hilst velkommen, men "lige så ubetalbare."

Jeg er ikke sikker på, at folk vil købe den "ubetalelige" vinkel, især i betragtning af den $ 40.000-per-årige kandidatuddannelse på Boston University. Så igen er det ikke som om du gør en anstændig leve med en doktorgrad i fysik, hvilket Tenenbaum forfølger.

Beslutningen er stadig en stor gevinst for kandidatstudenten i Boston University og advokat Charles Nesson, som tager imod Recording Industry Association of America's retssager.

"Vi mener, at dommeren Gertner var enig i, at 675.000 dollar var en forfatningsmæssig pris," siger Debbie Rosenbaum fra joelfightsback.com. "Men det er kun et skridt undervejs i retning af at anerkende den voldsomme RIAAs retssagskampagne."

RIAA er ikke så tilfreds med kompromiset. I en erklæring hedder det: "Med denne afgørelse har retten erstattet sin dom for 10 jurister og kongres."

RIAA'en kan have alvorligt beskadiget sit billede med retssager, men jeg er ikke sikker på, at nogen er vil føle sig for dårligt for en Tenenbaum, der indrømmede at downloade sangene via Kazaa, da han let kunne have slået sig for $ 4000 før han gik til retten.

Faktum er, at han brækkede loven og skulle have noget af straf, selv om $ 2250 pr. MP3 virker lidt stejl. Lad os håbe Tenenbaum har siden introduceret sig til iTunes og Grooveshark.

Dette er den anden RIAA-sag at gå til forbundsregeringen.

En dommer tidligere i år reducerede en dommer en præmie på 1,9 millioner dollar mod Jammie Thomas-Rasset til 54.000 dollars. Ifølge The Boston Globe afviste Thomas-Rassett et tilbud om at afvikle optagelsesbranchen for $ 25.000 og planlægger at gå til prøve en tredje gang.