Dommer godkender Comcast Traffic Throttling Settlement

Dommer Legrome Davis fra US District Court for Eastern District of Pennsylvania godkendte afviklingen 29. juni, og Lexington Law Group, som repræsenterede sagsøger Jon Hart, meddelte afviklingen torsdag.

Comcast vil betale op til $ 16 millioner til kunder i afviklingen. Comcasts 15M bps bredbåndstjeneste koster typisk 42,95 dollar om måneden, uden særlige tilbud.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Kunder har indtil 29. august til at indgive krav på P2Pcongestionsettlement.com. De, der er berettiget til $ 16 betalinger, er tidligere og nuværende Comcast-kunder, der brugte Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack eller Gnutella P-to-P protokoller mellem 1. april 2006 og 31. december 2008 og kunne ikke dele filer eller mener, at fildelingshastighederne var påvirket. Kunder, der ikke kunne bruge Lotus Notes til at sende e-mail mellem 26. marts 2007 og 3. oktober 2007, er også berettigede.

Afviklingen er et "godt resultat" for Comcast-kunder, Mark Todzo, en advokat med Lexington Law Group, sagde i en erklæring. "Men kunderne vil kun få deres andel af $ 16 millioner, hvis de indgiver et krav."

På trods af nogle medierapporter giver Comcast-kunder ikke tilladelse til at downloade ulovligt materiale ved at indgive et krav, sagde Todzo. "Det er helt falsk," sagde han. "Millioner af mennesker bruger P-to-P-protokoller til legitime og juridiske formål, og når du indgiver et krav i dette tilfælde, er alt du siger, at du brugte disse protokoller og tror, ​​at din tjeneste kan være blevet bremset."

Netværksingeniør Robb Topolski, der opdagede Comcast's trafikstrømningsindsats i 2007, kaldte afviklingen en dårlig aftale for kunderne.

"Afregningen giver mulighed for en maksimal betaling på $ 16 pr. Abonnent, hvilket svarer til ca. 1 procent af beløb de abonnenter betalt for internet service, mens Comcast blokerede deres uploads, "sagde han. "Det er ikke kun tydeligt, at du ikke tager imod Comcasts underleverance af tjenesten, det klager ikke på bedrageri, der fulgte med det. Det er absolut ikke en retfærdig løsning."

Comcast applauderede imidlertid bosættelsen. "Vi er glade for, at dommeren har godkendt afviklingen, og vi er glade for at sætte denne sag bag os," sagde en Comcast-talsmand. "Vi fortsætter med at tro, at vores netværksadministrationspraksis var passende og i vores kunders interesse. Vores mål var til enhver tid at administrere vores netværk effektivt til gavn for alle vores kunder."

Comcasts praksis med at bremse P -til-P og andre applikationer blev fremkommet i slutningen af ​​2007. Bredbåndsudbyderen nægtede det først og sagde senere, at trafiksprutningen var nødvendig for at håndtere netværksbelastning.

US Federal Communications Commission bestilte i august 2008 Comcast til stop med at sænke P-to-P-trafikken, men Comcast appellerede ordren og sagde, at FCC ikke havde nogen beføjelse til at håndhæve uformelle regler om netneutralitet.

I april besluttede den amerikanske appelinstans for District of Columbia Circuit mod FCC.

Grant Gross dækker teknologi- og telepolitik i den amerikanske regering for

IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-mail-adresse er [email protected].