God Says: I Will Shake The Nations | Derek Prince With Subtitles
Forfattergilde, Association of American Publishers (AAP) og Google vil få mere tid til at ændre deres foreslåede aftale om bilæggelse af retssager de to organisationer, der er indgivet til søgeselskabet over sin bogsøgningstjeneste.
Dommer Denny Chin torsdag gav en anmodning, der blev fremsat tidligere i ugen af Forfatterens Guild og AAP for at udsætte den endelige retfærdighedshøring om deres foreslåede aftale med Google.
Forfattergillet og AAP'en fortalte retten tirsdag at de arbejder med Google om at ændre aftalen, hvilket ville afslutte den fireårige overtrædelsessag.
Hammered out i oktober sidste år har den foreslåede aftale skabt en masse kontroverser fr om kritikere, der siger, at det giver Google for meget magt til at fastsætte bogpriser.
Kritikere har også udtrykt bekymring over "forældreløse værker", der er under copyright, men hvis ejere ikke kan findes, fordi forfatteren er død eller forlaget Huset forsvandt.
Den største indsigelse kom imidlertid på fredag, da det amerikanske justitsministerium fortalte retten, at den ikke bør godkende den foreslåede aftale i sin nuværende form. I en 32-siders arkivering sagde DOJ at afviklingen skal omarbejdes, således at den overholder de amerikanske lovgivninger om ophavsret og antitrust samt kravene i den føderale civilprocesregel 23, som styrer godkendelsen af klageadgang bosættelser.
Nu ændrer Authors Guild, AAP og Google aftalen, så den kan få DOJ's godkendelsesstempel, men de sagde, at de ikke ville have det reviderede forslag klar kl. 7, den oprindelige dato af den "endelige retfærdighed" høring.
"Under alle omstændigheder giver det ingen mening at afholde en høring om retfærdigheden og rimeligheden af den nuværende aftalesamtale, da det ikke ser ud til, at den nuværende løsning vil være den operative, Sagde dommer Chin.
Dommerne Chin sagde imidlertid, at parterne stadig skal være i retten den 7. oktober til en statushøring, hvor de skal udarbejde en tidsplan for, hvordan man Fortsæt.
I deres arkivering tirsdag, forfatterens guild og AAP'en havde bedt om, at der blev afholdt en statushøring den 6. november, men dommeren vil tilsyneladende bevæge sig hurtigere.
I 2005 indgav bogforfattere og forfattergilde en klagehandling, mens fem store forlag indgav en separat retssag som repræsentanter for AAP's medlemskab.
Begge retssager hævder, at Google har overtrådt lovgivningen om ophavsret ved at scanne bøger fra biblioteker på større universiteter uden altid at få tilladelse fra bøgerne om copyrightets ejere.
Googles forsvar har været at den er beskyttet af princippet om "fair use", fordi dets bøger-søgemaskine kun viser korte uddrag af tekst til ophavsretlige bøger, som den har scannet uden tilladelse.
Dommer accepterer $ 22,5 millioner Google fint i Safari privatlivssag
En amerikansk dommer har angivet, at hun vil acceptere betingelserne for en afviklingsaftale mellem Google og US Federal Trade Commission, hvor Google vil betale en bøde på 22,5 millioner dollars for at omgå beskyttelsen af privatlivets fred i Apples Safari-browser.
Amazon siger, at dens Kindle e-book-salg er tre gange større end sidste år, og det sælger 43 procent mere Kindle e-bøger end indbundne bøger i gennemsnit. Det er ret klart, at folk vedtager Kindle Books, og e-bøger generelt, hurtigere end noget andet bogformat. Men Amazons annoncering forlader mig også, hvor vigtige e-bøger er lige nu. Er indbundne bøger den ordsprogede "kanariefugle i kulminen", der forudser nedlæggelsen af papirbogen? Jeg er ikke så sikker.
En ting er indlysende: Kindle bøger vokser ... hurtigt
DOJ indgav i april en antitrust retssag mod Apple og fem lar ge udgivere og anklager virksomhederne for at arbejde sammen om at hæve priserne på e-bøger, i gengældelse for konkurrent Amazon.com, der prissætter de fleste e-bøger på 9,99 $, begyndende i slutningen af 2007.
Forlæggerne hævder at have slået sig sammen med Apple for at imødegå Amazons strategi om at reducere væsentligt priserne på nyligt udgivne og bedst sælgende e-bøger til 9,99 dollar, en pris, som de sagsøgte udgivere oplevede som en udfordring for deres traditionelle forretningsmodel, sagde DOJ i sin klage i april. I begyndelsen af 2010 aftalte de sagsøgte udgivere at skifte til en ny prismodel kaldet agenturmodellen, hvor de fastsatte priserne for e-bøger, i stedet for detailhandlere, som DOJ