Er Linux virkelig sværere at bruge?

Det er ikke overraskende, at den misforståelse, som Linux er sværere at bruge end andre operativsystemer, også er en konkurrerende leverandør rutinemæssigt bruger til at skræmme potentielle nye brugere væk fra Linux.

Case in point: På en side cached) for nylig sat på Dells UK-websted - og fjernet kort tid efter - PC-sælgeren foreslog, at Ubuntu egner sig primært til brugere, der er interesseret i open source programmering, og som ikke har noget imod at lære nye programmer til e -post, tekstbehandling osv. "

For de fleste andre anbefalede Dell Windows. Hvordan går det til at injicere en kæmpe dosis ubehag hos alle, men de mest beslægtede besøgende?

[Yderligere læsning: Vores bedste Windows 10-tricks, tips og tweaks]

Nu er det blevet klart i de seneste uger, at Dell lider af en slags intern konflikt, når det kommer til Windows. Denne side er trods alt stadig på siden. Ikke desto mindre er det på tide at fjerne én gang for alle denne opfattelse, at Linux er for svært.

"Det er ikke Windows"

Når nordamerikanerne lærer at køre bil, lærer de at køre på højre side af vejen. De i Det Forenede Kongerige og andre steder lærer selvfølgelig at køre til venstre. Hverken mulighed er "vanskeligere" i sig selv, de er bare forskellige. Når du er vant til en tilgang, kan det dog føle sig akavet først at gøre det andet.

Så det er med edb-operativsystemer. Desktop Linux er simpelt, elegant og logisk, men det virker anderledes end Mac og Windows.

I Linux er den grafiske brugergrænseflade (GUI) f.eks. Valgfri. Desktop-miljøet kan tilpasses fuldstændigt, og pakkeforvaltere giver dig mulighed for at installere software på et par klik, uden at surfe på internettet eller søge efter serielle nøgler.

Så er der selvfølgelig det faktum, at så mange softwareprogrammer til Linux er gratis, og at du ikke engang har brug for antivirusprogrammer.

For dem, hvis forståelse af computere blev dannet baseret på Mac eller Windows, kan Linux først føle sig lidt underligt. Trods alt bruger flertallet af verden stadig disse to platforme, som de seneste Net Applications-data bekræfter. Når du begynder at se fordelene ved Linux, vil den følelse hurtigt passere.

"En stor lærekurve"

Linux giver dig mulighed for at gøre alt, hvad du vil gøre på din computer uden at kræve enorme ressourcer, dyr software, eller evig vagthed mod malware. I stedet for at komme i vejen med en grænseflade, der begrænser, hvad du kan gøre, og hvordan du kan gøre det, er Linux simpelthen ude af vejen.

Meget af softwaren til Linux vil også føle sig meget kendt for de fleste brugere, især dem for grundlæggende kontorproduktivitet. OpenOffice-produktivitetspakken fungerer for eksempel som den gør på Windows, og det ligner meget Microsoft Office. Endnu bedre, det er kompatibelt med Office, og det kan åbne Office-filer.

Når du surfer på internettet, kræver Firefox stort set nul vænne sig til, hvis du nogensinde har brugt en browser.

Med Linux og de apps, der går med det kan du gøre stort set alt hvad du har lavet i et Windows eller Mac OS - helt sikkert billigere og undertiden endnu lettere.

"Komplicerede kommandoer"

"Men behøver du ikke kender alle slags komplicerede kommandoer til at bruge Linux? " er en bekymring, jeg nogle gange vil høre.

Svaret: absolut ikke. For typisk almindelig Linux-brug er der absolut ingen vanskelig eller teknisk, du behøver at lære.

Når du bliver mere bekendt med den Linux-distribution, du vælger, kan du begynde at lære at bruge Unix / Linux-skalen, men det er ved at ingen midler er nødvendige, især for standard forretningsproduktivitetsmæssige formål.

At køre en Linux-server er naturligvis en anden sag - ligesom kører en Windows-server. Men for typisk brug på skrivebordet, hvis du allerede har lært et operativsystem, skal Linux ikke være svært.

"Kompatibilitetsproblemer"

Endelig er hardware- og softwarekompatibilitet et andet ofte nævnt problem, der kan få potentielle brugere til at frygte, at Linux vil være for svært at gøre produktiv.

Det er rigtigt, at der er et par resterende forekomster af software pakker og hardwareudstyr, som Linux endnu ikke kan støtte, fordi udviklerne af disse værktøjer har valgt at holde de nødvendige codecs, software eller drivere lukket og proprietære.

Det bliver dog mindre og mindre almindeligt - og generelt er der et alternativ, der vil fungere fint. Der er også pakker som Wine og Crossover Linux til at køre Windows-specifik software.

Uafhængige frivillige udviklere er derude lige nu og arbejder hårdt på at gøre Linux endnu nemmere i fremtiden.

Virkeligheden: Et vindende ROI

nederste linje? Linux er ikke svært - det er bare ikke hvad du er vant til, hvis du har brugt en Mac eller Windows.

Ændring kan naturligvis være svært, især når du har investeret tid på at lære en måde at gøre ting - og enhver Windows-bruger, om de er klar over det eller ej, har helt sikkert investeret meget tid. Men al den tid og mere vil blive tilbagebetalt til dig, hvis du tager dig tid til at vænne sig til Linux.

For små virksomheder kan selvfølgelig de besparelser, der skyldes brug af Linux og anden fri software, være særligt overbevisende. Manglen på softwarelicensgebyrer kan først og fremmest spare en betydelig mængde af tiltrængte kontanter, da det kan reducere hardwareomkostningerne, da pc'er ikke behøver at blive opgraderet så ofte.

Også betydelig er effekten af ​​Linux pålidelighed, hvilket minimerer både vedligeholdelse og uplanlagt nedetid. Alt sagt, at bruge Linux sparer i gennemsnit $ 400 til $ 500 pr. Skrivebord.

Mit råd? Prøv at bryde ud af Windows- eller Mac-boksen og hold et åbent sind - forventer ikke, at Linux er Windows. Husk også, at du investerer i en levetid på gratis software med fleksibilitet til at gøre hvad du vil, uanset om du vil, fri for diktater fra et stort softwarefirma.

Hvor ofte får du en investeringsafkast ?

Kort sagt, Linux er gratis, fleksibelt og kraftfuldt, men det er bestemt ikke svært.