Er Google skiftende fokus fra innovation til reklame?

Jeg har altid spekuleret på, hvorfor Google kom op med Google+, og hvorfor det lukkede Google Labs (jeg elskede sine produkter, især Google Gravity et al.). Men efter at have gennemgået James Whittaker`s indlæg om årsagerne til, at han forlod virksomheden, har jeg måske nogle få svar.

Selv om skrevet for over et år siden, har James post på MSDN Blogs stadig relevans i dag og giver samfundet noget at overveje om - noget der ikke synes rigtigt om Google (i hvert fald til få). Google fandt i al sin ære som det førende onlineannoncefirma pludselig indblik i, at selv om det var den ubestridte leder, når det kommer til reklamer for mennesker, vidste det selv meget lidt om folket selv. Facebook vidste derimod meget mere om de mennesker, der bestemmer hvilken annonce der skal klikkes på og hvilke som ikke skal.

For at imødegå denne trussel fra Facebook skiftede alting på Google pludselig omkring at gøre verden til et mere socialt sted. I enkle ord blev flere anstrengelser brugt til at kende de mennesker, der klikker på annoncer. Google + blev skubbet, Google Labs blev afbrudt, App Engine gebyrer blev hævet, API`er, der havde været gratis i årevis, blev afskediget eller modtaget et gebyr, og geni-udviklerne, der tidligere var ansat til at forny nye ting, arbejdede nu under Vic Gundotra for Google+. Nogle var glade for det. Nogle var ikke.

"Dages gamle Google, der ansatte smarte mennesker og gav dem mulighed for at opfatte fremtiden, var væk. Den nye Google vidste uden tvivl, hvordan fremtiden skulle se ud. "

Google+ synes jeg er et egoistisk eksperiment, der ikke gik godt sammen med brugerne. Google prale i dag af millioner af registrerede Google+ brugere, men hvor mange af dem bruger det faktisk mindst en gang om dagen; glemmer at det er deres primære sociale platform? Meget få! Google+ er som et motionscenter, hvor mange betaler abonnementet, men meget få besøg virkelig det!

Én gang søgte jeg efter min MBA prep-bøger, der havde fået min Google-konto tilmeldt. Et par dage senere modtager jeg e-mails om nye MBA prep kurser rundt om i verden. Jeg var bange; Google overvåger min søgning. Det er allerede berygtede at scanne gennem en brugers Gmail-konto og bruge informationen til dens annonceformål (husk Gmail Man?). For mig er det en invasion af privatlivets fred og den primære årsag til, at jeg altid er logget ud, mens jeg søger på Google (Selvom jeg kan lide Bing, men jeg tror det stadig har meget at indhente).

Tæl på James Whittaker for leverer slaglinjen:

"Google, jeg var lidenskabelig om, var et teknologibureau, der gav medarbejderne mulighed for at forny sig. Google, jeg forlod, var et reklamebureau med et enkelt fokuseret corporate-mandat. "

Vi ved nu alle, hvor Googles primære indsats er fokuseret. Som observatør ville det være dejligt at være vidne til "Old Google" i aktion, med dets prioriteter afgjort fornuftigt.

Dine tanker!?