Er Amerika klar til sin første BlackBerry President?

Den næste amerikanske præsident kan forme cybersikkerhed, offentlige forskningsinitiativer, intellektuel ejendomsret og trådløse og trådløse kommunikationstjenester på måder, som påvirker både virksomhedens it-direktører og gennemsnitsborgere. Alligevel siger nogle eksperter, at han kunne håndtere alt dette uden at have Twittered, tekstet eller endda brugt en pc, selv om hans fortrolighed med informationsteknologier måske stærkt påvirker hans politikker.

Meget har været lavet i medierne af en tilsyneladende bred kløft i tech smarts mellem republikanske John McCain, som har beskrevet at lade sin kone håndtere sine computeropgaver og demokraten Barack Obama, der har optrådt på video ved hjælp af en BlackBerry, mens han går ned ad gaden.

Præsident George W. Bush er blevet latterliggjort for at tale om rygter på "internettet", men kun en anden præsident har endda været på kontoret i en alder af nettet, bærbare computere og allestedsnærværende mobiltelefoner. Forventningen om at en præsident "får det" med hensyn til it er en ret ny. Uanset resultatet af valget i november synes avanceret teknologi at komme ind i de valgte embedsmænds rige for godt.

Omkring halvdelen af ​​medlemmerne af den amerikanske senat bruger BlackBerry-enheder, vurderer Louis Libin, administrerende direktør for enforbundet kommunikationsleverandør PhoneFusion, der har oprettet netværket for de sidste fem demokratiske og republikanske nomineringskonventioner. Mitt Romney, tidligere Massachusetts guvernør og McCain rival, gav hvert medlem af hans kampagnesamfund en BlackBerry og bar sig selv, ifølge David Palmer, en senior konsulent og teknisk arkitekt hos Molecular, et digitalt marketingfirma, der håndterede Romney's websted. Mandag meddelte Obama via microblogging webstedet Twitter, at han ville advare sine tilhængere via sms, straks efter at han valgte sin løbekammerat til vicepræsident.

Flere observatører i it-branchen og forskere, der studerer skæringspunktet mellem teknologi og politik siger Det vil være vigtigt for fremtidige præsidenter at forstå IT-spørgsmål.

"I den udstrækning vi mener, at internetøkonomien … er en vigtig kilde til værdiskabende aktivitet i den amerikanske økonomi og en stor kilde til social oplevelse for mange amerikanere, synes jeg virkelig at være kritisk for, at præsidenten forstår hvad det handler om, "siger Steven Weber, en politisk professor ved UC Berkeley.

Nogle mener, at IT-spørgsmål er så centrale, at de skal lede valg af en administrerende direktør.

"Præsidenten skal komme fra en teknologibaggrund og forstå teknologi på et højt niveau", siger Avi Silberschatz, formand for Computer Science Department på Yale University. "Det ville være godt, hvis den person ved roret i landet havde en forståelse for de ændringer, der finder sted, når vi taler." Et kritisk spørgsmål er udgifter til forskning og udvikling, som er faldet i de sidste 10 år, idet USA forlod andre lande, sagde han. Men andre siger førstehånds viden om noget som socialt netværk er ikke nødvendigt for en præsident at forstå dens betydning. Præsidenter har sat politikker på mange teknologier i fortiden uden at forstå dem, sagde Berkeleys Weber.

"Er det mere komplekst end et atomkraftværk? Næppe," sagde Weber. Og en præsident, der havde brug for en rundown på Facebook, kunne hurtigt opkalde grundlægger Mark Zuckerberg til Oval Office for at forklare det, sagde han.

Intim oplevelse med en teknologi kan få en kandidat til at se mere teknologisk og bedre rustet til at håndtere IT politiske spørgsmål. Men faktisk er en brugers viden kun en måde at forstå en teknologi på, siger Jason Hong, assistent professor i computervidenskab på Carnegie Mellon University. Hong mener, at han aldrig vil bruge sociale netværk som dagens undergraduates gør, men hans studier har lært ham ting, som den gennemsnitlige bruger ikke ville vide, sagde han.

Det ligner den måde, som USA stoler på sine præsidenter - hvoraf få har ledet hærer i kamp - at være øverstbefalende, sagde Robert Holleyman, administrerende direktør for Business Software Alliance, som lobbier for den kommercielle softwareindustri.

Når som helst præsidenten tager stilling, mangler han eller hun ikke kun tid til at lære nye teknologier, men at bruge dem, siger PhoneFusion's Libin.

"Alt hvad der skal gøres med teknologien bliver en distraktion på et eller andet niveau" Libin sagde. "Jeg tror ikke, vi vil finde ham på Facebook eller chatrooms."

Der er også indbyggede begrænsninger for en leders brug af teknologi, sagde Libin. Han forudsagde, at en BlackBerry-bruger, der blev valgt som præsident, fortsat kunne bruge enheden, men ikke på samme måde. For at minimere distraktioner vil meget få mennesker, som præsidentens ægtefælle og nærmeste rådgivere, kunne sende e-mail til enheden. BlackBerry Enterprise Server, som virksomheder normalt bruger til at levere e-mail til håndsætene, skal muligvis forstærkes med mere sikkerhed. Af sikkerhedsmæssige årsager kan enhedens dækning undertiden blive afskåret ved at hemmeligholde Secret Service, tilføjede Libin. Men præsidenten kan finde det nyttigt at holde øje med en hyppig skiftende dagsplan, sagde han.

Selv om præsidenten kunne lave teknologipolitik uden at skulle stole på førstehåndskendskab, kunne denne slags perspektiver være med til at forme hans eller hendes politikker, sagde nogle observatører.

Folk, der ikke bruger teknologi, har tendens til at se fordelene og overser sine farer, siger Tom Kellermann, vicepræsident for sikkerhedsbevidsthed hos sikkerhedssoftwareleverandøren Core Security og et medlem af Kommissionen på Cyber ​​Security for det 44. formandskab. Når en teknisk problem konfronteres, ser nybegyndere ofte mere teknologi som løsningen.

"Et mekanisk problem løses ikke altid af en mekanisk widget" er en lektion, der kun kan læres ved hjælp af teknologi, siger Kellermann. I virkeligheden har landets it- og kommunikationsinfrastruktur sikkerhedsproblemer, der kræver strategisk tænkning og proaktiv politik ud over teknologiske løsninger, sagde han. "Hans ønske om at håndtere problemet … vil blive motiveret af hans erfaring med kassen, "Kellermann sagde.

Fordelen ved en virkelig tech-savvy præsident for it-ledere ville være en langvarig forståelse for den kritiske rolle, de kan spille for at holde landet kørende og sikre, siger Kellermann. "At de opretholder og sikrer IT-infrastrukturen … er ti gange vigtigere end alt hvad du gør", sagde han og sammenlignede vigtigheden af ​​it-chefernes rolle for de fleste andre job.

Over-afhængighed af rådgivere kan også være farlig, sagde Harry Lewis, en langvarig computervidenskabsprofessor ved Harvard, som lærer et kursus for at hjælpe ikke-tekniske mennesker med at forstå den digitale verden. En ideel præsident ville i det mindste have holdt op med teknologiske tendenser, som f.eks. Socialt netværk, ved at bruge tid sammen med kyndige mennesker gennem årene, siger Lewis.

"Det er ikke så meget (den) brug af det, men der er et niveau af fortrolighed. Der er en følelse af, hvad det betyder for denne mængde information om folks sammenkoblinger at være derude, siger Lewis.

"Hvis præsidenten selv ikke er teknologisk savner, vil der være nogen, der vil være i effekten, den person, der ringer skuddene på disse spørgsmål om hvor teknologi opfylder den offentlige orden. Og det tror jeg, ville være ret skræmmende, "siger Lewis.

I dette scenario vil IT-ledere bedst bruge deres tid på at forsøge at påvirke valg af denne rådgiver, sagde han.

"Denne person vil være i stand til at sætte ting over på præsidenten, i grund og grund og derfor at sætte tingene over på landet," sagde Lewis.