Android

Intel er rigtigt: Windows 7 vil lykkes

Zero To $520.00 PROFIT Per Day (Affiliate Marketing For Beginners 2020) *PROOF*

Zero To $520.00 PROFIT Per Day (Affiliate Marketing For Beginners 2020) *PROOF*
Anonim

Nu er det en forudsigelse, du kan tro på: Sean Maloney, chefsleder og marketingofficer for chip maker Intel, forudsagde i går, at Microsofts kommende Windows 7-operativsystem vil blive hilst velkommen og vedtaget af forbrugere og virksomheder meget hurtigere end Vista.

Maloney sagde i en historie i InformationWeek, at Windows 7 vil blive glædeligt taget efter, at Vista blev skældt af millioner af brugere, der havde hørt om Vista's dårlige kompatibilitet med ældre printere og andre eksterne enheder, og det er langsomt ydeevne.

Windows 7 ser ud til at være "bare en stor positiv" for markedet, sagde Maloney til InformationWeek, mens han ser frem til Intels teknologitopmøde i San Francisco. "Denne gang tror vi det vil gå hurtigere."

Jeg for det andet den følelse. Her er hvorfor:

* Selv Intel selv slog Vista sidste gang. Vista var ikke nok til en forbedring over Windows XP; det var bare ikke så pålideligt og veludviklet. Intel opgraderede ikke omkring 80.000 egne arbejdere til Vista fra XP på grund af problemerne med operativsystemet, ifølge en rapport i The New York Times i juni sidste år. For mig er det et meget fortællebevægelse fra verdens største og mest populære computerchip maker.

* Af en eller anden grund er der et mønster med udgivelser af nye "forbedrede" versioner af Windows, der springes over regelmæssigt. Windows 95 var en stor succes, da den blev frigivet, hovedsageligt fordi den virkelig flyttede computing fremad. Det blev forbedret på den tillid, men mindre glitrende og mindrepolerede Windows 3.11 for Workgroups og DOS 6.22

Men så kom Microsoft Bob, som var en stor dud med sin animerede hjælpefunktion og andet nonsens og Windows Millennium Edition (Me), som blev opkaldt til PC Worlds "25 værste techprodukter på alle tidspunkter".

Succeserne, Windows 95 og Windows XP efter det, kommer efter bølger af dyre pinlige problemer. Det er som om Microsoft bringer disse ting ud uden nok testning, lad forbrugere og virksomheder fungere som deres beta-testere, så sparer de dagen senere ved at indføre de nødvendige tilpasninger som et nyt og forbedret produkt. Hvordan kan du ellers forklare det? Microsoft virkelig troede virkelig på alle disse operativsystemer, da de skabte, udviklede og slap dem ud, men måske er selskabet lige så stort, at det går tabt i kontakt med, hvad forbrugere og virksomheder vil have. I laboratoriet har måske de animerede hunde og andre objekter i Bob gjort perfekt fornuft som en måde at hjælpe nervøse førstegangsbrugere med at blive akklimatiseret til computere. Men tænkte de faktisk på at bruge sådanne "innovationer" selv og hvordan latterlige de ville synes?

Nogle mennesker taler, indtil de er blå i ansigtet om, at Microsoft er det onde imperium, der er ubevidst om hvad forbrugere og virksomheder ønsker fra deres computere. Jeg er uenig enig. Jeg tror, ​​at Microsofts mangel er dens omkreds og dens lag og lag af isolering fra den virkelige verden af ​​sine brugere. Jeg tror, ​​at hvis det lyttede mere til os, ville de aldrig have givet os Bob og mig og Vista. De ville have givet os de gode ting fra starten (knap).

(Todd R. Weiss er en freelance teknologisk journalist, der tidligere skrev til Computerworld.com. Følg ham på Twitter på www.twitter.com/TechManTalking)