Industriens giganter til at afveje amerikanske lovgivninger om beskyttelse af personlige oplysninger

En gruppe amerikanske firmaer, ledet af teknologigiganterne Microsoft, Hewlett-Packard og eBay, skal formulere anbefalinger for ny føderal lovgivning om databeskyttelse, der kan gøre livet lettere for forbrugerne og føre til en standard føderal lov om brud. Anbefalingerne, som blev udviklet af en gruppe industrispiller, der blev kaldt Consumer Privacy Legislative Forum, vil blive frigivet på en kommende privatlivskonference seks uger fra nu, ifølge Peter Cullen, Microsofts chefspersonale.

Virksomhederne har arbejdet de sidste tre år for at tilskynde til vedtagelsen af ​​forbrugerlovgivningen om privatlivets fred og at besvare spørgsmålet om, hvilken føderal lovgivning der skal se ud, sagde Cullen i et interview. Andre forummedlemmer omfatter Google, Oracle, Procter & Gamble og Eli Lilly.

[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]

En ide er, at lovgivningen skal gøre det nemmere for forbrugerne at forstå, hvad de ' at komme ind, når de deler deres personlige data med websteder, siger Cullen. "Hele fokuset på samtykke sætter virkelig en urimelig byrde på forbrugeren," sagde han. "Min mor ved ikke, hvad en IP-adresse er."

Anbefalingerne vil dække regler om dataanvendelse og forbrugernes evne til at korrigere unøjagtige data. Og de vil dække data brud underretning, som nu er dækket af et lappearbejde af statslige love.

Forenkling af lovovertrædelser ved at oprette en enkelt føderal standard er vigtig, sagde Cullen onsdag mens han talte ved en diskussion om privatlivspolitik i San Francisco. "Det er ikke, at der ikke er nogen privatlivslovgivning. Der er faktisk for meget privatlivslovgivning," sagde han. "Hvis du tænker på lovgivningslovgivning om databrud, er der kun 38 statslove, mange af dem er meget forskellige."

"Vi skal tænke meget mere om en rammemetode."

Kongressen har vedtaget nogle love, der dækker forbrugernes privatlivets fred, såsom HIPAA's sundhedsforsikringsportabilitets- og ansvarslov (1996), men eksisterende love dækker ikke fuldstændigt forbrugernes privatliv generelt.

Der er foreslået lovforslag, men de er alle døde i udvalget eller på stueetagen, sagde Ari Schwartz, chefdirektør med Center for Demokrati og Teknologi (CDT), en offentlig politisk fortalegruppe.

Schwartz sagde, at han forventer, at ny lovgivning vil blive fremsat igen i år. Uanset om det vil passere er et andet spørgsmål. "I slutningen af ​​dette år vil vi kunne afgøre, om denne kongres kan klare det," sagde han. "Der sker meget på nuværende tidspunkt på grund af økonomien, men der er medlemmer, der har sagt, at de ønsker at se lovgivningen om beskyttelse af personlige oplysninger."

Selv om CDT var et chartermedlem i forbrugerbeskyttelseslovgivningsforummet, faldt gruppen om seks måneder efter oprettelsen, da medlemmerne besluttede at fokusere på at arbejde med industrien snarere end offentlige interessegrupper, sagde Schwartz. Opdelingen var venlig, sagde han.

"De er mennesker, der klart er forpligtet til lovgivning," sagde han. "Mange af dem lægger deres hals ud for at støtte det på et tidspunkt, hvor det ikke ville være så populært som det ville være lige nu."

En akademiker, der følger emnet, sagde, at det er vigtigt, at industrien principielt har aftalt at der skulle være en slags grundlæggende lov om privatlivets fred.

"Det er interessant, for før 2006 pumpede disse grupper penge i den libertariske maskine, og nu er melodien lidt anderledes og mere åben for forskellige muligheder", Chris Hoofnagle, direktør for Berkeley Center for Law & Technology's information privatlivsprogrammer, sagde via e-mail.