Android

I Iran, Cyber-aktivisme Uden middelmanden

Evgeny Morozov: How the Internet strengthens dictatorships

Evgeny Morozov: How the Internet strengthens dictatorships
Anonim

Anthony Papillion siger, at han bare vil give iranere en stemme, men ordet på Twitter i disse dage er, at han ikke er pålidelig.

Ejeren af ​​en medicinsk journal software business i den lille by Miami Oklahoma, han er i spidsen for en ny bølge af internetaktivisme, der drives af sociale medier som Twitter, som giver iranske borgere og tilhængere af regerings protesterne der nye måder at involvere sig i den politiske kamp.

YouTube, Facebook og Twitter har ført til den generelle mediernes dækning af begivenhederne i Iran i denne uge. De har ladet iranere og tilhængere af demonstranterne dele information, selv inden for den centralt styrede internet-tjeneste i Iran og tilsluttede folk som Papillon til et land på den anden side af verden. [

[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]

Twitter krediteres med at presse de almindelige medier til at være mere opmærksom på protester i Teheran af tilhængere af præsidentkandidat Mir Hossein Mousavi, der blev erklæret taberen i sidste uges valg. Og mens langt de fleste mennesker sender Twitter-beskeder med de populære tagger #iranelektioner fra uden for Iran, kommer nogle stemmer inden for landet rundt om statens censur. Papillon's foray i iransk aktivisme startede sent lørdag, da han tilbragte natten op en proxyserver på hans hjemmeside. Proxyservere er websteder, der giver folk mulighed for at besøge dele af internettet, der normalt ville blive blokeret for dem. Teenagere bruger denne slags teknologi til skørtfiltre på det lokale bibliotek. I Iran, hvor internetadgang er centralt kontrolleret, synes det statsejede datakommunikationsselskab i Iran og YouTube, Twitter og Facebook alle at være blokeret, proxyservere er blevet en kritisk kanal til information.

Nogle gange, Men aktivisterne kører censuren helt alene. Det var det, Papillon til sidst opdagede førstehånd.

Timer efter at han satte sin proxyserver på søndag, blev den angrebet med et DOS-angreb og derefter tilsyneladende blokeret fra Iran. Så da oprettede han en anden server, som han håbede iranere ville bruge til anonymt postere Twitter-beskeder til omverdenen.

Fordi han var bekymret for at kontoen kunne bruges til at sprede falsk information, fortalte han besøgende, at han ville logge IP (Internet Protocol) adresser for at blokere utilstrækkelige kilder.

Det er helt tilbagevenden. Snart var Twitter ablaze med meddelelser, der varsler folk om ikke at bruge sit websted. Folk, der følger ham på Twitter, advarer nu om ikke at videregive nogen af ​​hans oplysninger. Den slags besked bliver gentaget og videregivet igen og igen. En typisk besked: "Iraniere! Uanset hvad du gør, BRUG IKKE @AnonymousInIran for at være uvidende. De sporer brugerplaceringer. Det er en fælde"

Selvom hans AnonymousInIran-side lister på sit Oklahoma-telefonnummer, siger Papillon, at han ikke er ked af at være kaldes en statsagent. Han siger, at han forstår at folks liv står på spil. "Grunden til, at jeg ikke reagerer meget stærkt på dette er, at under noget som dette er det ok at være forkert," sagde han. "Jeg vil hellere dem helt ødelægge tjenesten end … [har] nogen få ondt. Jeg forstår paranoiaen."

Papillions historie er blot en af ​​mange, der bidrager til den spændende og fremvende back-story, der kommer ud af protestbevægelsen i Iran. Web 2.0 baner nye ruter omkring internetscensur.

Til Jonathan Zittrain, medstifter af Berkman Center for Internet & Society. Hvem har studeret internetcensur, er det fantastisk, hvordan mennesker, der ikke nødvendigvis er tekniske, har fundet vej til at organisere information on-line og beslutte, hvem der har tillid til at bruge ting så simpelt som Twitter - en 140 tegn mikrobloggtjeneste med en grundlæggende søgefunktion. "Det er et ganske utroligt modinformationsnetværk," sagde han.

I de seneste dage bliver disse sociale medier blevet vigtigere, da mainstream-journalister har været begrænset til deres hotelværelser på regeringsordrer eller tvunget til at gå hjem, når deres visa udløber.

På YouTube-brugere kan man finde gadescener i Iran, herunder videoer af demonstranter bliver slået og skudt af politiet. "Det traditionelle medie er på en eller anden måde ikke i stand til at give det, fordi der er begrænsninger, som de iranske regeringer har lagt på dem," sagde YouTube-talsmand Scott Rubin. "Det er borgerne, der stjæler historien."

YouTube ser kun omkring 10 procent af den normale trafik fra Iran, men webstedet viser mere iransk video end normalt, sagde Rubin. Han tilskriver meget af fænomenet til proxyer.

YouTube er blevet blokeret før. Kina afbrudt adgangen til YouTube i marts, men der var ingen grund til at genoprette tjenesten i det land, han sagde. "Vi så aldrig kinesiske expats eller folk med kinesisk afstamning rundt om i verden, der oprettede proxyservere, for at folk kunne se YouTube i Kina," sagde han. "Det er hidtil uset."

Nogensteds er internetaktivisme mere synlig end på Twitter, hvor Twitter-meddelelser fra iransbaserede brugere efterfølges af titusinder, og hvor aktivistiske værktøjer let kan findes.

Psiphon, en Canadas firma spundet ud af University of Toronto's Munk Center har brugt Twitter til at sprede sine proxyværktøjer rundt om i internettet. "Vi giver væk, hvad vi kalder rigtige knuder, der skubber forbudt indhold til iranere, og at de så kan bruge at surfe på andet forbudt indhold - uden at tilmelde sig en konto, "siger Greg Walton, en medarbejder i Psiphon i et e-mail-interview. "Vi får hundreder af mennesker til at logge på - et minut i løbet af de første og en halv time etablerede vi den første node."

Ifølge indianerne rammer iranere websteder som den amerikanske sponsorerede persiske radio station, RadioFarda, Facebook og internationale nyhedsbureauer som BBC. Selv om cyberaktivister har spredt sig på internationale hændelser lige fra bombningen af ​​den kinesiske ambassade i Beograd, Jugoslavien til sidste års konflikter i Georgien og Gaza, Dette er første gang, at Twitter har spillet en så aktiv rolle i mobiliseringen af ​​aktivister.

"Twitter er sådan en cut-out-mellommannens type situation", siger Gary Warner, direktør for forskning i computerforensics med University of Alabama i Birmingham. Dette har gjort information tilgængelig for en bredere gruppe af mennesker, men det har ud over at sprede information om proxyservere gjort det muligt for et bredere publikum at få hjemmevoksede angrebsværktøjer til rådighed.

I protesternes tidlige dage har nogle aktivister opfordrede andre til at starte angreb på de iranske nyheder og offentlige websteder, der banede mange af dem offline.

Når værktøjer som denne blev brugt under konflikter i Estland og Georgien, ville de komme op i medlemmerne alene på -linie diskussionsfora. Med Irans protester er de langt mere tilgængelige. "På Twitter har du alle de data, du har brug for for at deltage i angrebet, ingen medlemskab påkrævet," sagde Warner. Men snart erkendte de anti-statslige aktivister, at DOS-angreb måske ikke var en god idé. Det er ikke kun ulovligt i mange lande at starte et DOS-angreb, men denne type aktivitet nedsætter også netværket i hele Iran, hvilket gør det svært at få beskeder ud.

Et DOS-værktøj, der hedder SupportIran.php, var meget forbundet med Twitter, før den blev fjernet af sin skaber, Austin Heap, en it-direktør hos Pacific News Service i San Francisco. Heap rådgiver nu folk om ikke at starte DOS-angreb mod iranske websteder og fokuserer sin indsats på at skabe proxyservere, der arbejder for mennesker i Iran. I en artikel, der blev indsendt til salong tirsdag, sagde Heap, at han var motiveret til at handle efter at have set Beskeder mærket #cnnfail #iranelection bliver populære på Twitter søndag aften. Snart modtog han mere end 2.000 samtidige forbindelser fra Iran - folk forsøger at bruge sine proxyservere til at nå dele af internettet, der er blevet blokeret af den iranske regering.

Twitter har især vist sig at være dygtig til at organisere folk og information, sagde Zittrain. Selv om Proxies er den mest populære måde at nå Twitter på, kan opdateringer også sendes via andre webapplikationer, SMS (Short Message Service) eller endda e-mail. "Det er et biprodukt af den måde, Twitter blev bygget på," sagde han. "At API'erne er så åbne har betydet, at der allerede findes mange måder at få data ind og ud af Twitter, der ikke er afhængige af direkte adgang til Twitter.com."