Komponenter

PC-producenter har stadig ikke fundet ud af, hvordan man laver en computer uden PVC (polyvinylchlorid) isolering og giftige bromerede flammehæmmere (BFR), selv om nogle forbrugerelektronikproducenter nu er i stand til producerer mindre gadgets uden disse kemikalier, rapporterer Greenpeace i en ny undersøgelse.

Kemisk Pels - Er Tøj Med Pels Giftigt?

Kemisk Pels - Er Tøj Med Pels Giftigt?
Anonim

Andre virksomheder, der blev udpeget af kampagnegruppen for ekspertise inden for energieffektivitet, var Apple, Sony Ericsson og Samsung.

Greenpeace overvåger materialer, der anvendes i elektronik på grund af de sundhedsfarer, de kan udgøre ved bortskaffelse. Nogle kemikalier kan forurener grundvand, når de udslipper af affaldselektronik dumpet i lossepladsen, mens andre kemikalier frigives til atmosfæren, når affaldet forbrændes eller brudt op til genanvendelse.

I denne udgave af rapporten er Greenpeace mest bekymret for fortsat brug af giftige flammehæmmere og PVC-isolering: Det bemærkede, at der endnu ikke er blevet frigivet en computer helt fri for disse materialer, selv om nogle producenter reducerer de anvendte mængder i deres produkter.

Fujitsu-Siemens Computers hoppede til nummer tre i Greenpeace's rangeringer fra 15. pladsen, efter at den lovede at fjerne PVC og BFR fra alle sine produkter inden udgangen af ​​2010. Mange andre virksomheder har ikke fastsat en sådan tidsplan.

Kampagnegruppen roste også Apple for at sige, at den nye iPod-linje vil indeholder ikke PVC, BFR eller kviksølv, og at det vil fjerne disse materialer fra alle dets produkter inden årets udgang.

Greenpeace forblev imidlertid utilfreds med andre aspekter af Apples produktdesign, herunder den måde, at det forseglede hylster gør batteriudskiftning så dyrt, at kunderne er mere tilbøjelige til at købe en ny model end at udskifte et slidt batteri.

På trods af det rene hvide udseende af Nintendos spillekonsol, Wii, virksomheden er stadig det sorte får i Greenpeace-rankingen. På en skala fra "dårlig" til "god" vurderede Greenpeace selskabet dårligt på de fleste kriterier, men kun delvis dårligt på kemikalieforvaltningen, planer om at udfase andre stoffer end PVC og BFR'er, dets engagement i at reducere drivhusgasemissionerne og dens oplysning om sit eget carbon footprint.