Ifttt vs workflow: som automatiserer dit liv bedre?

IFTTT og Workflow er to apps, der ønsker at tage nogle hyppige opgaver ud af dit liv og enten gøre dem lettere eller fuldstændigt gøre dem for dig. Mens de deler dette mål, tager apperne temmelig forskellige fremgangsmåder til at nå dette.

Workflow handler om at oprette flere serier af opgaver, som du kan anmode om til enhver tid med et enkelt tryk. Workflow tager sig af dem alle for at nå det ønskede mål. IFTTT, et akronym for “If This Than That”, giver dig mulighed for at konfigurere en opgave til automatisk at udløse en anden og integreres med en lang række tjenester.

For at få en bedre idé om forskellene mellem de to og hvilken der bedst passer til dine behov, lad os sammenligne det gode og det dårlige i hver.

IFTTT og workflow har forskellige definitioner af 'automatisering'

Det er sandt, at IFTTT og Workflow hjælper dig med at automatisere dit liv, men virkelig kun en app hæder den rigtige definition af automatisering, hvilket betyder, at der ikke kræves nogen handling fra din side. Denne app er IFTTT.

Med IFTTT konfigurerer du dine "opskrifter" til at køre automatisk uden engang at tænke på at kontrollere dem eller lancere dem. Du kan bede IFTTT om at hente dig vejret hver dag kl. 8 eller automatisk uploade dine Dropbox-fotos til Facebook, og det vil gøre dem for dig fra nu af. Du behøver aldrig at vende tilbage til appen igen for at dette kan ske.

Arbejdsgang kræver dog, at du vælger din "opskrift" og starter den efter behov. Hvis du ønsker at få teksterne til en aktuel sang, der afspilles, skal du åbne Workflow og vælge Get Lyrics-opskriften for at starte strømmen af ​​opgaver, der kan gøre dette for dig. Det er ikke i stand til automatisk at åbne tekster for dig, når en ny sang begynder at spille, som et eksempel. Arbejdsgang kræver din opmærksomhed for at udføre, IFTTT gør det ikke.

Arbejdsgang kan gøre langt mere på én gang

IFTTT fokuserer på kun to ting med hver opskrift, du laver, "dette" og "det". Dette er nyttigt og giver mulighed for en lang række automatiserede opgaver, men begrænser det i det væsentlige til at udføre en hovedopgave pr. Opskrift. Workflows mål er i sidste ende det samme, men gør meget mere for at få dig der.

Tag Pizza Assistant-arbejdsgangen til rådighed i galleriet. Dette ville aldrig være muligt i IFTTT, fordi det har for mange forskellige trin - langt mere end det tilladte to. Når du trykker på din Pizza Assistant i Workflow, fortsætter den med at søge i lokale pizzarestauranter, beder dig om at vælge en, ringe stedet for dig og derefter indstille en påmindelse om at hente pizzaen baseret på hvor lang tid det vil tage at rejse der og hvor lang tid de specificerede, at pizzaen vil tage, før den er klar.

Det er godt over et dusin trin i en kæmpe arbejdsgang.

IFTTT fungerer meget forskelligt. Det er ikke i stand til at finde pizzasteder og kalde dem til dig, men udnytter i stedet det meste af sin magt fra hvad tredjeparts tjenester kan gøre. For eksempel kan du få det automatisk til at indstille en påmindelse om at ringe til en restaurant, når du tilføjer et nyt Foursquare-sted til din huskeliste. Du kan indstille en anden opskrift til at tweet Instagram-foto, du har taget med hashtag #pizza.

Lidt efter lidt tilføjes disse ting og bliver nyttige, især da du med IFTTT indstiller det og glemmer det, men Workflow kan stadig udføre flere trin på én gang og er derfor i stand til at håndtere mere komplekse opgaver.

Tip: Workflow giver dig endda mulighed for at tilføje workflows direkte til din startskærm for at starte uden at engang åbne appen. Bare tryk på Del- ikonet i enhver arbejdsgang, tryk på Tilføj til startskærm og følg instruktionerne på skærmen.

IFTTT integreres med flere tjenester

Kan du huske, hvordan IFTTT udnytter det meste af sin magt fra tredjeparts tjenester? Det er dens primære fordel i forhold til Workflow, hvis ikke den rigtige automatisering.

I IFTTT skal du først vælge en trigger. Dette er normalt en app med sociale medier, tredjeparts service eller bare en funktion på din telefon. Der er godt over hundrede at vælge imellem. Der er Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Læsbarhed, Soundcloud, Nest-termostat, Amazon Alexa, Android-funktionsautomation og iOS-funktionsautomation, for at nævne nogle få.

Hver service har derefter sin egen liste over indstillinger. For eksempel kan min trigger til Pocket være, når jeg tilføjer et nyt emne, når jeg arkiverer et emne, foretager favorit eller mærker et emne. Derefter går jeg videre til handlingen, som IFTTT automatisk starter baseret på udløseren. Alle tjenester er her igen for at vælge noget at gøre, hvilket betyder, at der er uendelige kombinationer. Jeg kunne sige, at hver gang jeg favoriserer et objekt i Pocket, del det på Twitter. Færdig.

I Workflow kan du vælge mellem en normal workflow og en handlingudvidelse, så det alene giver en vis fleksibilitet. Det integreres med en hel del tjenester (og foreslår dem klogt baseret på hvilke apps du har installeret), men virker mere rettet mod lokaliserede opgaver.

IFTTT er verdener nemmere at bruge

Der er absolut ingen tvivl om mig, hvilken af ​​de to apps, der er nemmest at bruge. IFTTT er ekstremt let at konfigurere og konfigurere, mens jeg fandt, at Workflow i en række tilfælde var ligefrem vanskeligt.

Arbejdsgang kræver, at du har lidt mere programmeringskendskab, end den gennemsnitlige forbruger sandsynligvis gør. Du sparer en betydelig mængde tid og stress bare ved at gennemse Workflows galleri med foruddannede arbejdsgange og downloade dem gratis at bruge. Da jeg kiggede igennem arbejdsgangen "Del mest spillede sange", indså jeg, at jeg aldrig ville have troet, at det var de nødvendige trin for at dele dine mest spillede sange, når jeg kaldte en arbejdsgang.

Det føles lidt for meget som at køre kode og håbe på det bedste. Der er altid en solid chance for, at den arbejdsgang, du opretter, ikke har det ønskede resultat på grund af den måde, du blandede og matchede trin på, eller måske forlod trin helt ud. IFTTT vil næsten altid give det ønskede resultat, fordi der kun er to trin, og begge er krystalklare i deres forklaringer.

Arbejdsgang er $ 5 mere dyre… end $ 0

Dette er ret nemt, men lad os alligevel nedbryde det. Arbejdsgang koster $ 4, 99 i App Store. Selv om antallet af funktioner, det tilbyder, giver det potentialet til at være ekstremt kraftfuldt, understøtter det ikke så mange tjenester som IFTTT, kan ikke udføre opgaver i baggrunden eller ved gentagelse og er ikke næsten så let at bruge.

IFTTT er helt gratis, og oven på hvad den kan gøre, kan den gøre alt på flere enheder: iOS, Android og på nettet på ifttt.com. Arbejdsgang er begrænset til iPhone og iPad.

IFTTT er den bedre værdi.

Vinder: IFTTT

Arbejdsgang viser sig at være ekstremt kraftig med kondensering af snesevis af opgaver i en eller to haner, men det handler om, hvilken app der er bedre til at automatisere dit liv. I den forbindelse er vinderen IFTTT. Der er ingen, der slår dens utrolige evner til at opsætte en opskrift og glemme den. IFTTT arbejder bare lydløst sin magi i baggrunden.

Begge apps tjener dog lidt forskellige formål, så hvis du leder efter noget med flere af Workflows on-demand-muligheder, er det stadig værd at tjekke ud. Ellers vil IFTTT gøre dit liv lettere på mindst en eller anden måde.