Hybrid harddiske: Hvordan de virker, og hvorfor de betyder noget

En SSD kan læse og skrive data mange gange hurtigere end den bedste mekaniske harddisk. På downside er flashhukommelsen mange gange dyrere end indersiden af ​​en typisk harddisk, så producenterne har begrænset deres SSD-kapacitet til at ramme rimelige prispunkter: En 128 GB SSD koster omkring $ 130, og for samme pris kan du købe en 3,5-tommers stationær harddisk, der leverer 2 TB storage eller en 2,5-tommers bærbar computer, der giver 1 TB storage. For 9 år siden introducerede Seagate (hurtigt efterfulgt af Samsung) et drev, der giftede sig med en lille SSD med en mekanisk drev. Målet var at levere den overlegne hastighed af en dyr SSD, samtidig med at den højere kapacitet og lavere omkostninger ved en konventionel harddisk beholdes. Nu når Toshiba og Western Digital deltager i festen, er det en god tid at forklare mere detaljeret, hvad hybriddrev er, og hvordan de fungerer.

Hybriddrev fungerer meget på samme måde som de nuværende dual-teknologi konfigurationer i mange spil og strømbruger-pc'er samt nogle ultraportable bærbare computere. Sådanne systemer har en lille, diskret SSD til at holde operativsystemet og ofte anvendte data, forstærket af en mere rummelig konventionel harddisk til mindre hyppigt tilgængelige data og store samlinger af dokumenter og digitale medier.

[Yderligere læsning: Vi rive fra hinanden en harddisk og SSD til at vise dig, hvordan de fungerer]

Nuværende hybriddrevdesign leverer i stedet begge teknologier inden for en enkelt fysisk enhed, og de anvender software-caching-algoritmer (i stedet for at stole på brugerens hjerne) for at bestemme, hvilke data tilhører SSD-delen og hvad der foregår på diskens plader.

Disse caching-algoritmer befinder sig i hybriddrevets firmware, ikke enhedsdriveren. Til computerens operativsystem vises et hybriddrev som en enkelt enhed med SSD-delen, der virker strengt som en stor cache. Cachen er ikke-flygtig, så dataene forsvinder ikke, når strømmen mangler.

Du kan finde flere hybriddesigner på markedet, men den mest almindelige er en 2,5-tommers version beregnet til bærbare computere, Seagates Momentus XT SSHD. Seagate refererer til cachinglogikken, som den bruger på Momentus XT-drev som Adaptive Memory-teknologi. De tyndere 7 mm, 2,5-tommers drev, som Toshiba og Western Digital for nylig annoncerede, er bestemt til Ultrabooks. De vil sandsynligvis bruge tilsvarende teknologier med tilsvarende egnede navne, selv om et hvilket som helst firma måske vælger at springe over caching og producere en dual SSD / harddisk i en enkelt fysisk pakke.

Under alle omstændigheder vil en caching-algoritme følge de filer, du læser oftest (operativsystemfiler, applikationer og lignende), og gem dem på SSD-delen af ​​drevet. Fra det tidspunkt vil disse filer blive indlæst i hukommelsen meget hurtigere, end de gjorde fra det mekaniske drev, selv om nogle overhead vil blive involveret, da computeren bestemmer, om den pågældende fil ligger på SSD'en. Ingen cachelagring vil have fundet sted første gang du bruger et hybriddrev, så dets indledende ydeevne vil være den samme som en mekanisk harddisk, men hastigheden vil stige over tid.

For at teste en nuværende implementering og for at bestemme hvordan meget forbedring, du kan forvente på lang sigt, kørte vi en speciel version af WorldBench 7 seks gange ved hjælp af en 750 GB Seagate Momentus XT-hybriddrev med sin 8 GB interne SSD.

WorldBench 7-score for Seagates Momentus XT-hybriddrev viser, at det er lidt hurtigere end en almindelig harddisk, men meget langsommere end en ægte SSD.

I løbet af de seks runder faldt systemstarttiderne fra 35 sekunder til 31 sekunder, og WorldBench 7-scoret steg fra 112 til 116. Det drejer sig om en 12 procent forbedring i starttiden, og et 4 procent spring i WorldBench. Dog scorede WorldBench 7-scoren af ​​et ikke-hybrid-5400-omdrejningstal med 4 procent, sandsynligvis på grund af Windows 7's egen caching-teknologi. Standarddrevet viste ikke noget fald i starttider, så de nuværende Seagate-hybriddrev giver nogle fordele.

WorldBench 7 måler applikations ydeevne, ikke belastningstiderne for applikationerne selv, selvom subjektivt forekom belastningstiderne kun lidt hurtigere efter første pass i mine hands-on test, da jeg fjernede Windows prefetch og swap-filen. Lad os kalde det yderligere, marginale tegn på, at en hybrid kan gøre en positiv forskel i din daglige computing. Til sammenligning skyldes en god SSD mere end 40 point højere på WorldBench 7 på samme system.

Specifikationerne for de kommende Toshiba og Western Digital hybriddrev var ikke tilgængelige på tidspunktet for denne skrivning; Du kan dog se modeller med 16 GB eller endda 32 GB SSD-portioner, der giver en større stigning i ydeevnen. Jo større SSD i hybriddrevet er, desto flere data kan du cache, og jo mindre du bliver nødt til at indlæse data fra hybridens langsommere mekaniske drev. Integration og interaktion med operativsystemer kunne også øge hybridpræstationen, idet det naturligvis antages, at et væsentligt fald i SSD-priser ikke gør teknologien mud.

Fra 10. oktober 2012 var en standard 750 GB, 2,5-tommer harddisk omkring $ 80, en 750GB Momentus XT SSHD var omkring $ 130, og et brandnavn 128GB SSD koster også omkring $ 130. I betragtning af disse priser har de nuværende hybriddrev kun mening i bærbare computere, og kun når du vil have høj ydeevne

og mere lagerkapacitet end en SSD kan give. På en stationær pc med ubesatte drev kan du vil du få meget bedre bang for din buck med en stand-alone SSD kombineret med en eller flere mekaniske harddiske. Selv for en bærbar computer kan en mindre, mere overkommelig SSD suppleret med en ekstern konventionel harddisk bedre levere ydeevnen og den kapacitet, du leder efter.