Car-tech

Hvordan jeg overlevede 7 dage i Chromebook-eksil

The Coronavirus Explained & What You Should Do

The Coronavirus Explained & What You Should Do

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Jeg er ikke en Google fangirl. Jeg har Gmail-konti til personlig brug og arbejde, og jeg bruger lidt tid i Google Dokumenter og Kalender, men det handler om det. Og for et par uger siden havde jeg aldrig mere end kigget på Chrome OS eller browseren, endsige rørt en Chromebook.

Jeg har dog læst vitriol rettet mod Chromebooks af mine tech pressemedarbejdere. De billige bærbare computere, der udgør størstedelen af ​​Chromebook-markedet, er blevet afvist som engangsprodukter. Den nye Chromebook Pixel har i mellemtiden tiltrukket sig en meget større interesse og endnu større foragt, fordi den ses som et uhyrligt dyrt engangs legetøj.

Men er Chromebook-platformen virkelig en så dårlig ide? > [Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]

Med en grundlæggende Samsung Chromebook 3 i den ene hånd og Googles nye Chromebook Pixel i den anden, tilbragte jeg en uge at finde ud af. Jeg levede ud af de to Chromebooks så meget som jeg kunne - på arbejde, hjemme og ud og omkring. Mit mål: At afgøre, om en Chromebook kan erstatte en fuldgyldig Windows-bærbar computer, alt uden præstationsproblemer og kompatibilitet med hovedpine.

Efter den uge kan jeg vidne om, at mange af mine kohorter har det forkert. De afviser Chromebook, fordi det ikke er for dem, men ignorerer, hvor nyttigt det kan være for brede skår af brugere.

Power brugere får ikke Chromebook

De fleste tech journalister er strømbrugere: tinkerere og tidlige brugere. De ønsker fuld bærbarhed fleksibilitet. De ønsker at spille spil og køre processorintensive applikationer som Photoshop og videoredigerere. Chromebooken er ikke til dem. Men mange af dem har sammenlignet Chromebook med den fulde desktopoplevelse, hvor Googles hardwareplatform ikke overraskende falder.

GoogleChromebook-kritikere sammenligner ofte den med en fuldverdig computer, når den ikke er beregnet til at være en.

I forstå Chromebook's mangler, og jeg opgiver heller ikke min Windows-maskine når som helst snart. Men jeg ved også, at der er millioner af brugere, der med glæde har forladt fuldverdige pc'er til tabletter og endda smartphones til mange almindelige computergrupper. For disse brugere tilbyder Chromebooks noget mere: et anstændigt tastatur og en større skærm som den på den nye HP Pavilion 14 Chromebook, eller selvfølgelig den fascinerende 2560-by-1700-skærm på Chromebook Pixel.

Vi technorati er nødt til at gå til side og lade resten af ​​verden nyde Chromebook-og især Pixel-for hvad det er: det mere funktionelle alternativ til en smartphone eller tablet til onlineliv.

Idéen til Chromebook er rigtig

Den første dag jeg fik min Samsung Chromebook, blev den stjålet. Ikke af en metrostue, men af ​​min mand, som foregav at hilse mig ved døren og greb Chromebook, mens jeg tog min frakke af. I et øjeblik var han på sofaen og åbnet låget. Et par minutter senere var han optaget af at downloade ting fra Chrome Webshop. Velkommen hjem, kære.

Da Chromebook Pixel ankom en uge senere, tog det mig næsten en time at gå med det på tværs af vores lab. Alle ønskede at røre ved det og tjekke skærmen. Alle ønskede at prøve det.

GoogleThe Chromebook Pixel-ideen er rigtig, og folk er nysgerrige efter at prøve det.

Her er meningen: Chromebook-ideen er rigtig. Ligesom det er sjovt at downloade apps til din smartphone eller tablet, er det sjovt at gøre det også for Chromebook. Endnu bedre, begrænsede valg kan være overraskende befriende. Sidste gang jeg købte en Windows-pc, måtte jeg bekymre mig om, om jeg skulle købe Microsoft Office fra pc-leverandøren eller finde den et eller andet sted billigere online eller forvirre sammen med min ældre kopi - hvis jeg kunne finde cd'en, og hvis produktet nøglen var ikke udløbet osv.

Chromebook sparer os for det besvær. Eller i det mindste skal det.

Apps gør og bryde oplevelsen

Problemet er ikke med Chromebooks, men med apps. For eksempel tog det kun et par timer for min mand at aflevere Chromebook tilbage til mig. Han havde prøvet filmene og bøgerne og et par andre ting. Men han bruger meget tid i en specialiseret Windows-applikation, der ikke er tilgængelig på Chrome-butikken, så han vendte tilbage til sin egen bærbare computer.

Og laboratoriepersonalet hos PCWorld? De er ivrige efter at hakke i Chromebook og indlæse Linux, så de kan tilføje ting, de ikke kan få fra Chrome OS.

Google Chrome-oplevelsen kompromitteres af manglerne i sin appbutik.

Chrome Webshop ser ud til at den har en masse apps. Google har arbejdet hårdt for at levere alternativer til de store kontorapplikationer, som de fleste af os ved, og det tiltrækker også nogle genkendelige populære online-tjenester.

Mange af disse såkaldte apps er dog kun links til websteder, snarere end Chrome-specifikke apps. Ligesom de desillusionerede brugere, der skrev i deres appoversigter på Chrome-butikken, kan jeg lave mine egne bogmærker, tak. Og nogle af de andre apps er værre end junk, kaster op annoncer eller på anden måde tager dig til en online tur. Folk forventer mere af noget, der hedder en app. De vil også have valg, og der kan kun være knappe eller anden klasse valg i Chrome-butikken.

Jeg tror ikke, jeg er alene, men behøver ikke meget mere, end hvad Chromebook kan give mig. Jeg er en tung web surfer, ikke en tung app bruger. Jeg spiller ikke engang spil.

Jeg gik til min egen pc og uploadede nogle dokumenter, jeg havde brug for til min Google Drive-konto for arbejde. Jeg måtte konvertere mine Office-dokumenter til Google Docs for at kunne redigere dem. Så hoppede jeg tilbage til Chromebook og begyndte at arbejde.

Jeg plejede at hade Google Dokumenter, men mine følelser er mellow, da funktionaliteten er forbedret. Alvorlige regneark jocks og specialiserede dokument skabere skal forblive inde i fuldgyldige applikationer. Men mange af de andre af os kan bruge Google Docs uden at føle meget af en knibs.

Offline og virksomhedens funktioner kan være vanskelige

Jeg kom ind i virkelige vejspærringer, da jeg kom til arbejde. For det første var offline-funktionen ikke aktiveret til min virksomheds Google-konto, så jeg var nødt til at skyndte mig over mit professionelle arbejde til min personlige Google-konto. Offline opbevaring beskatter også Samsung Chromebook's underwhelming proceskraft - det følte sig bestemt langsommere, da det var travlt med at gemme lokalt. Men jeg kunne godt lide, hvor glat offline-dokumenterne blev synkroniseret, da jeg næste gang ramte en netværksforbindelse.

Det var at finde den netværksforbindelse, der viste sig at være vanskelig. Vores corporate netværk på PCWorld kunne ikke lide Chromebook. Dette er et BYOD-problem, men det er et problem alligevel. Jeg kunne logge på gæstenetværket bare for at komme online, men jeg kunne ikke komme ind på vores servere eller bruge vores online content management system. IT-personalet, der er bekendt med sprøjteforespørgsler, testede en løsning, men det fungerede ikke pålideligt for mig.

På kontoret ledte jeg derfor et dobbeltliv. Jeg skrev indhold på min Chromebook med min personlige Google-konto og delte derefter dokumenterne med min professionelle Google-konto, så jeg kunne overføre den til vores virksomhedsapplikationer. Det er ikke

helt så klunky som det lyder. Det var faktisk meget nemt at fortsætte med at arbejde på samme, delte Google Doc, da jeg flyttede mellem mine to Chromebooks og min arbejdskomputer. Jeg har endda haft en lidt geeky sjov ved at indlæse det samme dokument på alle tre systemer, redigere det på en og se det ændre dynamisk på de andre, som jeg arbejdede. Skyen er ikke helt pålidelig endnu, men helt sikkert, men den har sin charme. Pixel tilføjer hårdt tiltrukket glans

At arbejde på Samsung Chromebooks lille skærm er blevet gammel. Af denne grund alene kan jeg se, hvorfor de lave ende Chromebooks, der har oversvømmet markedet, ikke har modtaget meget kærlighed.

Men Google Chromebook Pixel, det er en maskine, jeg kunne vænne sig til. Det design. Den kraft. Og især den smukke skærm. Men jeg faldt virkelig til det, da jeg forlod arbejdet med det en nat, og min pendeltog blev fast ved en ulykke i næsten to timer. Jeg fandt en AC-stik på toget, fyrede Pixel's LTE-forbindelse, og jeg blev indstillet. Selv berøringsskærmen var praktisk: I togets trange siddepladser var det lettere at nå frem til skærmen end at bøje mine albuer mod min krop for at bruge styrefladen. Jeg var nok den eneste rimeligt lykkelige person på toget, indtil det begyndte at flytte igen.

Robert CardinPixel vil hjælpe med at løfte Chromebook over dets econobox-omdømme.

Er Pixel overkill for dagens web-baserede liv? Absolut. Er det det marquee-produkt, der er nødvendigt for at flytte Chromebook-kategorien væk fra sit econobox-ry og give det en futuristisk glans? Absolut.

Hvis du spekulerer på, om Pixel er nødvendigt, kan du lige så godt spørge, hvorfor vi har brug for sportsvogne eller haute couture. Vi har ikke brug for nogen af ​​disse ting (selv om Pixel er meget mere praktisk end Porsche 911s og Alexander McQueen-kjoler). Men alle tre sæt høje standarder, der gavner deres brancher - herunder at sælge mange billigere produkter til normale mennesker.

Chromebooks er for resten af ​​os

Taler om normale mennesker, jeg vil dele noget, som Google sandsynligvis ønsker ikke at høre: Jeg ønsker at få en Chromebook til min mor.

Hun er ikke den urban hipster, som Google næsten helt sikkert vil målrette mod. Hun er 79 år gammel, og alt hvad hun gør er at bruge email og surfe på internettet. Men hun går hele tiden tabt i Windows-junglen på sin pc, og jeg skal thwack derinde med en machete for at få hende ud. Hun klikker også de forkerte ting, og pludselig er der noget virus eller malware, der forårsager problemer. Chromebookens enkelhed og enkelhed og Googles konstante opdateringer gør det til et godt valg for brugere ligesom hende. Og for mig, hendes tekniske supportafdeling, elsker jeg Powerwash-funktionen, som giver mig mulighed for at returnere Chromebook til en ren tilstand, hvis jeg virkelig har brug for det.

Google Chromebook's enkelhed gør det til et godt valg for mange almindelige brugere. Jeg ville heller ikke have noget for mig selv. Under min tid i Chromebook-eksil blev mit liv enklere. Jeg savnede ikke mit personlige skrivebord, og jeg blev forvirret af at have mine Google Dokumenter tilgængelige fra enhver tilsluttet pc eller Chromebook, som jeg tilfældigvis brugte. Jeg er ikke klar til at overgive alt mit indhold til skyen, men det er helt sikkert praktisk til den daglige brug.

Chromebooken er stadig en umoden platform. Appens mangler er et stort problem. Men disse enheder fortjener ikke den spild, de har modtaget. Chromebooken er ikke

formodes at

skal være skrivebordet, som de vil have det. Det er den antidesktop, der er den bedre løsning for mange mennesker fremad.