Android

Hej, FCC: Lad Apple App Store Alone

GOODBYE HELLO NEIGHBOR!! HORRIBLE Alpha 3 UPDATE? GLUE SMASHING + KEY Gameplay! (FGTEEV Part 7)

GOODBYE HELLO NEIGHBOR!! HORRIBLE Alpha 3 UPDATE? GLUE SMASHING + KEY Gameplay! (FGTEEV Part 7)
Anonim

Det ser ud til, at US Federal Communications Commission har prioriteret spørgsmål vedrørende mobile enheder. For det første begyndte FCC at undersøge eksklusivitetsaftaler, og nu går reguleringsorganet efter Apple over dets afvisning af Google Voice iPhone-applikationen.

Uanset om FCC tvinger Apple til at ændre sine måder (som min kollega David Coursey fortaler), hvad jeg finder mest interessant om hele denne spyd er, at FCC ser på Apples kontroversielle ansøgningsgodkendelsesproces for App Store. FCC vil gerne vide, hvad andre iPhone-applikationer end Google Voice er blevet afvist, og hvorfor?

FCC ønsker svar inden 21. august, og det vil også gerne vide, hvilken rolle AT & T har spillet i evalueringen af ​​App Store- værdige programmer. Endelig vil noget lys skinne ind i dette skumle sumphul, hvor programmer med nøgenhed og baby rystelser har haft korte øjeblikke af App Store sol, men Trent Reznors Nine Inch Nails-app blev oprindeligt afvist for uhyggeligt sprog. [

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Men er reguleringen af ​​App Store af FCC det bedste svar for alle de iPhone og iPod Touch ejere derude? Med mere end 50.000 applikationer i App Store, og mere tilføjet hele tiden, er det ret klart, at flere apps bliver godkendt end afvist. Det er rigtigt, at der er nogle begrænsninger på, hvad du kan bruge, f.eks. Hvordan du bruger VoIP-apps og tethering, men Apple tilbyder stadig et bredt udvalg af applikationer, som giver dig mulighed for at gøre alle mulige ting med din enhed.

App Store godkendelse Processen er måske ikke ideel, men hvad er alternativet? En bred åben platform som Cydia til jailbroken iPhones? Er det ikke bare at spørge om problemer? Her er fem grunde, at Apples nuværende App Store skal forblive:

1. Hej, Udviklere: Du ville have dette . Med alle de seneste hændelser over Web apps, er en ting, der fortsætter med at komme op, hvordan Steve Jobs oprindeligt forestillede iPhone som en webcentrisk enhed. Da Apple annoncerede iPhone i 2007, fortalte virksomheden udviklere, at de kunne "skabe Web 2.0-applikationer, der ser ud og opfører sig ligesom applikationerne indbygget i iPhone, og som uden problemer kan få adgang til iPhones tjenester, herunder at ringe til en e-mail og vise en placering i Google Maps. "

Problemet var Jobs vision for tidligt. Google Chrome OS var ikke engang et glimt i Eric Schmidt's øje, og ifølge John Gruber var Apples udviklingssamfund netop ikke det i hele webapps-ting. Udviklere ønskede at lave skinnende softwarestykker, som folk måtte downloade til deres enhed. Men siden indførelsen af ​​App Store klager udviklere om alt iPhone, herunder godkendelsesprocessen, det er svært for kunderne at finde nye apps via App Store og andre såkaldte modsætninger. Måske ville Apple have krævet godkendelse til iPhone Web apps, men jeg tvivler på, at processen ville have været så intensiv som den aktuelle App Store.

2. Kvalitetssikringsforsikring . Selv om nogle programmer er blevet afvist, har App Store været en stor succes med mere end 50.000 applikationer og mere end en milliard downloads. Da Apple dyrker alle de applikationer, der kommer gennem sine døre, kan det tjekke dem for virus, malware og andre svindel. Selvfølgelig har nogle programmer ikke fungeret som annonceret, men da du ved, at nogen kontrollerer disse applikationer, kan du være relativt sikker i dine iPhone App-indkøb.

3. App Store-aldersbegrænsningssystemet kunne faktisk fungere, hvis det fungerede. Hvis Apple nogensinde havde det modigt at gå all-out med sit aldersbegrænsningssystem, kunne det ødelægge iPhone App verdensomspændende. Noget fortæller mig, at Apple ville være mere end en smule ked af at se applikationer fra virksomheder som Vivid Entertainment Group på sin underlige enhed, men det er det næste logiske trin, der tillader et mere varieret segment af iPhone-applikationer.

4. Altid udvikling og innovation. App Store startede med et grundlæggende opsætning, hvor du købte et iPhone-program, og det udførte sin begrænsede, men alligevel cool funktion. Nu begynder apps at tillade inkøb i applikationer, hvilket gør dem endnu mere fleksible; og push underretninger understøtter større indholdsopdateringer. Med hver nye iPhone-model tilføjer Apple endnu flere kernetjenester for udviklere at udnytte. Selvfølgelig er push notifikation ikke perfekt, men det er faktisk, at Apple altid udvider de funktioner, som enhver applikation kan udføre, hvilket betyder større funktionalitet for dig.

5. Deep Support. Tilføjelse til App Store succes er den intensive støtte Apple yder til udviklere med sin World Wide Developers Conference og iPhone Developer Program. Vidste du, at der endda er et iPhone Application Programming kursus på Stanford University, som du kan få på iTunes U? Det er svært at forestille sig al denne støtte uden App Store's store succes for at tilskynde det.

For slutbrugeren betyder denne type udvikleruddannelse, at flere apps er i værket hele tiden. Selvfølgelig vil nogle af dem aldrig se dagens lys, men dem der gør det, kan være temmelig awesome. Jeg mener, indrøm det. Har ikke den Apple-reklame med iPhone-appen Shazam blæst i tankerne? Innovation er nøglen, og App Store indtægterne opfordrer Apple til at fortsætte med at finansiere iPhone økosystemet som det eksisterer i dag. Nå, indtil verden er klar til at omfavne webapps, alligevel.