Tænder med EA's Spejlkant

A Råd: Lad ikke Mirror's Edge spille i et mørkt rum. Jeg har været, og mine øjne har lyst til at nogen masserer dem med et lædersnål. Det er et meget lyst spil, et meget hvidt spil, en farverig riff på det klassiske dystopiske renhedsspil. Når hovedpersonen kigger rundt, blokerer hendes vision i blændingen, men effekten er næsten overflødig, fordi din vil også. Spillet behøver næsten et indsætskort, der advarer dig om at forlade et par lys. (Sans fornuft, som jeg mangler hjælper også.)

Ellers gør det meste af det, jeg havde set i dette spil før den demo, der landede i weekenden, ikke hvordan det spiller en lick af retfærdighed. Hvis du ikke har hørt om det, er du tilgivet. Det har bestemt ikke haft kampagnen med spil som Fallout 3 eller Fable 2. Hvad det ikke er, er bare en anden dystopisk first person shooter. Hvad det er: Et spil, der faktisk gør dig lyst at kaste den sjældne pistol, du klarer at hænge ud af en fjende

væk

. Tænk tilbage til taggen. Den bedste del af dette spil var ikke det, men ikke

var det. Hvad er endnu mere spændende end jagter efter nogen? Kører væk fra dem. Og det er hvad du gør i Mirror's Edge. Faktisk løber du ikke bare, du springer langs hustagene med rør og kædeled hegn og dampende ventilationskanaler, hopper over tætheden og stikker luften med dine ben, glider under segmenterede metalluftkanaler og ned langs lange, skinnende skinner og griber kanterne af ting og dangler usikre, før du trækker dig op og grunder, inden du snubler ind i det næste kinetiske begreb. Det tager et vildt streg af tapperhed at lave et spil, der kræver præcis og delikat kropstaktik, så skjuler kroppen ude af syne. I handel får du en smuk sjælden visning. Når du bevæger dig flydende fra bygning til bygning som den store barnebarn af Jordan Mechners ledgehoppende prins, relaterer du til hovedpersonens implicitte men stort set usynlige krop med øjnene i stedet for at parasailere bag hendes krop i tredjeperson. Du kan ikke visualisere den afstand det tager i kropslængder for at rydde et hegn spækket med pigtråd, du skal øje og udføre ved hjælp af førstehåndsdata.

Fungerer det? Det tror jeg. Jeg har brug for mere tid med hele spillet at sige helt sikkert. Jeg glæder mig stadig til det, og det virker mere komplekst, end det virkelig er fordi førstepersonsskyttere har så trænet os, at førstepersonsbevægelsen er helt frem og tilbage og fra side til side (med lejlighedsvis nikket til høflig lille "hup!" hoppe). Det har også nogle interessante visuelle rynker som den måde, hvorpå det tager øjnene et sekund at fokusere i blændingen, når du svinger dit syn rundt og tilføjer et sekund af foregribende taktisk udfordring til kurskorrigeringer. Du kan se, hvordan det sikkert er en Første person puslespil, hvor du lander i et område og skal løse en ligning med opad i 360 (grad) variabler. I en linje: "Du mener, at jeg skal komme herfra til det?

" Og hvordan.

Døden kommer hurtigt. Et skud, måske to fra en angriber og du er nede. Melee hævder realistisk for en forandring. Isolerende kampanter er gode. At køre væk er bedre. Dine fjender er hurtige, men ikke så hurtige som dig. Springer og ruller og tænker din vej gennem et kursus bedst muligt tæller som ammunition her.

Det eneste der føles uforsonligt akavet er SIXAXIS balancering, hvor du træder ud på et rør og gør dit bedste funambulist indtryk, vippe controlleren til venstre eller højre for at holde os ude af teetering over. Bortset fra at spillet laver som svar på venstre eller højre lænker, så overkompenserer du ved at rykke videre, hvilket får dig til at pludselig læne vej over, og derefter overkompensere du i den anden retning, indtil du formentlig er en blodige rod nogle historier ned. Heldigvis kan du omgå SIXAXIS kontrol og bruge "L" tommelfingeren, som fungerer meget bedre.

Lyde spændende? Demoen blev lige sat op til både 360 ​​og PS3 (alas, ingen Windows version indtil engang næste år). Tjek det ud. Det er i butikker over hele verden den 11. november.