The Next Gen Tablet?
Indholdsfortegnelse:
Enhver, der mener, at Chromebook Pixel er en latterlig ide, har faktisk ikke prøvet en - eller i hvert fald det er min teori efter at have brugt den avancerede Chrome OS-bærbar computer over i løbet af de sidste par dage.
I retfærdighed ser Chromebook Pixel $ 1300 ud til at være temmelig skør på overfladen. Du kan få mange af de samme specifikationer i en Windows-pc til meget færre penge og uden at ofre evnen til at installere desktop software. Du kan også bruge $ 200 mere og få en Macbook Pro med retina display. Og for de samme penge som Pixel kan du købe ikke færre end fem Series 3 Chromebooks fra Samsung og stadig have $ 50 tilbage.
Men ingen af disse muligheder vil give dig helt den samme oplevelse som Chromebook Pixel, med sin 12,85-tommers berøringsskærm og retina-skærm-esque 2560-by-1700 opløsning. Du vil også have svært ved at finde noget med denne byggekvalitet. Pixel er en af de meget få bærbare computere, der står tå til tå med en MacBook i pasform og finish.
[Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]Nu sælges jeg ikke helt på Chromebook Pixel. På trods af sine mange fremtrædende kvaliteter er det stadig lidt for dyrt for, hvad det gør, og dets batterilevetid diskuteret nedenfor - er en deal-breaker for mig. Men efter at have levet med et Pixel på lån fra Google, synes ideen om en luksus Chromebook ikke så misvisende.
Ydeevne: Det handler om skærmen
Pixel-skærmen er smuk, med en 239 pixel-per-tommer densitet, der er højere end den for enhver anden bærbar computer. Skærmen er blank, men ikke ubehagelig reflekterende. Du kan vippe skærmbilledet eller se det uden vinkler uden at vaske det ud. Sorte er så dybe, at de næsten - men ikke helt blander sig i den bærbare sorte firkant.
Som med en hvilken som helst enhed med denne fine en skærmopløsning, vil du ikke se individuelle pixels på normale synsafstande. Og med et skærmforhold på 3: 2 kan du se lidt flere websider end du ville på en bærbar computer med en visning på 16: 9 eller 16:10.
Jeg formoder, at Google specificerede Pixel med en Core i5-processor, fordi det ønskede Intels integrerede Intel HD Graphics 4000 GPU at køre maskinens display. I virkeligheden føles Googles maskine ikke som et stort spring over Samsungs 5 550 Chromebook-serie, som kombinerer en Celeron-processor med samme 4 GB RAM som Pixel. I min almindelige arbejdsrelaterede brug, som kræver et par dusin åbne browserfaner til at skrive og forske på historier, hoppede Pixel aldrig over et slag. Men da var det heller ikke serien 5 550.
Det var muligt for at finde Pixels grænser. I 3D-spil som From Dust blev handlingen ret hakket, og den browserbaserede MMORPG Realm of the Mad God var næsten ikke så glat som på min stationære pc. Også det nyefangede touch respons på Pixel kunne være meget bedre. Der er et mærkbart lag mellem at skubbe fingeren og se resultatet - mere end blot ved hjælp af styrefladen.
Design: Tankevækkende hånd i overflod
Hvorfor er Chromebook Pixel så dyrt? En del af det kan skyldes alle de små detaljer, der ikke vises på et specifikationsark.
Et eksempel: Låget har en tynd stribe lys, der stråler blå, når den bærbare computer kører. Snap låget lukket, og stripen blinker kort Google farverne - grøn, gul, rød og blå - før udtrængning. Dette vil selvfølgelig ikke hjælpe dig med at få arbejdet udført hurtigere. Det eksisterer kun for at levere en dosis tilfredshed, hver gang du lægger computeren væk. Og det virker. (sidelængde: Mere end et websted har nævnt Pixels påskeæg bundet til LED-stripen - der kommer op når du indtaster Konami-kode på den.)
Andre blinker af håndværk er mere praktiske. En magnetisk lås hjælper med at snappe den bærbare computer lukket, for eksempel, og en indikator på opladningskablet vender fra lysende gul til grønt, når den bærbare computer er fuld af saft. Hængslet på bagsiden af den bærbare computer fordobles faktisk som en Wi-Fi-forlænger samt en kølelegem (selvom jeg i pixel stadig kørte ganske varmt på underbukken).
Og så der er selve Pixel-designet. Det er en smuk teknologiplade, der er mindre boblende end Apples Macbooks, takket være sine skarpe hjørner og helt fladt låg. Manglen på aftagende rundt om kanterne gør det til at se lidt mere ud, end det faktisk er. Men vær sikker på at i brug i verden er det ganske behageligt.
Visens virkelige stjerner er imidlertid Pixel's baggrundsbelyste tastatur og glasdækket styreflade. Det er sjældent at finde en bærbar computer, hvis indgangsfunktioner sammenligner sig positivt med dem i en MacBook, men jeg har nydt hvert øjeblik med at pege, klikke og skrive på Pixel. Sikker på, at min 3-årige Windows-laptop teknisk set kan gøre flere ting end denne bærbare computer, men den trange trackpad og squishy keyboard er langt mere frustrerende til at bruge.
På et tidspunkt, hvor tekniske specifikationer ikke betyder, at verden skal Den almindelige bruger, disse designblomstrer kan gøre en stor forskel.
Battery blues
Hvis der er en stor klage, jeg har hidtil over Chromebook Pixel, er det batteriet. Strømkravene på højopløsningsskærmen tager deres vejafgift, da Pixel næsten ikke varer mere end 5 timer på en ladning på omkring 60 procent lysstyrke.
Det er ikke vred for moderne bærbar computer, og ikke engang usædvanlig for en Chromebook. Samsungs serie 5 550 får f.eks. Ca. 6 timer, mens Chromebooks fra Acer og HP får ca. 4 timer. Men ingen af disse enheder koster overalt i nærheden af $ 1300. For en premium laptop som Pixel, ville jeg forvente noget tættere på hele batterilevetiden. Tilføj pixel til bunken af enheder, hvis batterilevetid en dag vil blive spart af næste generationens processorer.
$ 1300 spørgsmålet
Det fælles argument mod alle Chromebooks er de andre bærbare computere - hvad enten de kører Windows, Mac OS X eller Linux - kan gøre mere. Men "mere" er ikke det samme som "bedre", og sandheden er, at langt de fleste bærbare computere ikke giver en bedre webbrowseroplevelse end Chromebook Pixel. Du kan grine på denne erklæring, men en webbrowser kan være ret nyttig. Du skal bare forkaste Word, iTunes og Photoshop og omfavne Google Docs, Google Play-musik og Pixlr i stedet.
Chromebook Pixel giver ikke et stærkt nok argument til at svinge mig væk fra MacBook Pro med nethinden, som, for at vi alle glemmer, kan køre både Mac OS og Windows. Prisforskellen er ikke stor nok, batterilevetiden er værre, og fordelene ved touchscreen er minimal. Faktisk, så meget som jeg har nydt med at bruge Pixel, vil jeg ikke købe en. De niceties er der, men værdiprospektet er ikke, ikke helt.
Jeg vil dog være ivrig efter at se, hvordan Google udvikler det luksuriøse Chromebook-koncept. Skør som det ser ud til, det kan bare virke.
I august købte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen fungerede i et par uger, men så stoppede det med at modtage et signal. Jeg tog telefonen i Sprint-butikken, som fortalte mig, at jeg skulle kontakte Samsung til reparationer. Ca. en måned efter at jeg fik den reparerede telefon, standsede den igen. Jeg bad Samsung om at erstatte telefonen, men de sagde, at de kun ville reparere det. Efter et par måneder med at gå frem og tilbage med Samsung, har jeg fået nok af denne telefon!
James Kirk, New York, New York
Acer taler ikke, når de beskriver den ultraførbare $ 1699, S7-391 som forkant. Denne Windows 8 laptop er så tynd (11,9 mm) og stiv, den kan fordoble som et våben i de forkerte hænder. Sagde jeg forkerte hænder? Forudsat at du har råd til det, er der ingen forkerte hænder for denne bærbare computer. Det er fremadrettet tænkning i sit design, iøjnefaldende attraktivt, travl lys, og er en dunk af en performer.
S7 er en touchscreen bærbar computer, som delvis forklarer ekstrem stivhed - du kan ikke komme væk med Brugere poking på et display, der ikke er robust konstrueret eller bøjes for meget. De hvide Gorilla Glass 2 ydre paneler og et anodiseret aluminium tastaturdække, der er i spil, giver også S7 et moderne udseende, der er vagt Mac-lignende. Klaviaturet er kortkastet, men det er pænt, og den ene stykke touchpad er meget lydhør, måske alt for så vidt angår min skinkehånds brug. Touchpad'ens placer
Ikke desto mindre går vi stadig ikke at afslutte vores søgning efter at finde den bedste musikafspiller derude. Det seneste, vi er ved at se på, er en, der går under navnet
Notation Player