Gt svarer: forbedringer af Intel's skylake over broadwell

Skylake er den nyeste mikroarkitektur fra Intel, der følger efter Broadwell mikroarkitektur. Du har måske set nye produkter siden 2015 med at prale af, at internerne indeholder de nye Skylake-chips. Apple opdaterede for eksempel for nylig sin MacBook-linje for at inkludere de nye Skylake-processorer for at give en smule af en ydeevne boost i forhold til den foregående generation.

De åbenlyse fordele ved en performance øger til side, hvad betyder Skylake virkelig for dig? Bør du pludselig undgå at købe teknologi, der stadig bruger Broadwell-processorer? Lad os tage et kig på nogle af de forskellige forbedringer af Skylake over Broadwell, og om de er værd at opgradere til eller ikke.

Skylake har meget bedre grafikydelse

I henhold til pressemeddelelsen direkte fra Intel leverer Skylake en cool 2, 5 gange forbedring af CPU-ydelsen, men den skinner virkelig i grafikafdelingen. Skylakes grafiske ydelse er 30 gange bedre end Broadwell, hvilket betyder, at dette er den chip, du har, hvis du er stor på spil eller videoredigering. Du kan forvente bedre billedhastigheder og mindre forsinkelse.

Det betyder, at den også er klar til en verden af ​​4K. Selvom det ser ud til, at det er den teknologiske verden, der for øjeblikket taler om, er mange forbrugere stadig tilfredse med indholdet på 720p og 1080p. Men når den langsomme overgang til endnu højere definition af indhold (4K) panderer ud, er Intel klar med Skylake. Faktisk lover Skylake at være i stand til at drive tre 4K-skærme på 60Hz på én gang.

Skylake er mere strømeffektiv

Mens det kan prale med bedre CPU- og grafikydelse, sparer Skylake dig også lidt batterilevetid. Intel siger, at det har været i stand til at tredoble batteriets levetid på enheder, der kører Skylake sammenlignet med fem år gamle enheder. Det lyder forbløffende, men når flere andre faktorer kommer ind i billedet, er det ikke rigtig, hvad det oversættes til i den virkelige verden.

I den førnævnte MacBook-opdatering kunne Apple for eksempel klemme på en ekstra times batterilevetid. Det skyldes sandsynligvis delvis på grund af Skylakes forbedrede effektivitet, men forvent ikke store fremskridt over enheder fra kun et år eller to siden.

Bemærk: Skylake er også specifikt optimeret til Windows 10-enheder, da Intel designet og udviklet mikroarkitekturen med Windows 10 i tankerne, så gevinster i strømforbedringer og andre steder bør være særligt tydelige på Windows-maskiner. (Det betyder dog ikke, at det ikke også fungerer godt med Mac-computere.)

Generelle gevinster er beskedne ved bedst

Nøglen til en stor del af ydeevnen, som Intel taler om, er det faktum, at virksomheden har sammenlignet Skylake med maskiner fra fem år siden. Naturligvis er teknologien kommet meget langt siden da. Men Skylake er ikke et gigantisk spring fremad fra Broadwell-chips i går.

Når det er sagt, er det helt okay at købe en maskine med Broadwell. Enheden kører stadig perfekt, selvom du ikke får de mindre ujævnheder til grafisk ydeevne og effektivitet. Men hvis du opgraderer fra en maskine, der er flere år gammel, er det måske værd at overveje at tage det fulde spring til den nyeste og bedste teknik.

LÆS OGSÅ: GT forklarer: Hvad er CPU-cacher og er de virkelig nødvendige