Android

Google-brugere lever ved skyen, dør ved skyen

Ken Jennings: Watson, Jeopardy and me, the obsolete know-it-all

Ken Jennings: Watson, Jeopardy and me, the obsolete know-it-all
Anonim

Google-udbruddet bekræfter, hvad alle allerede skal vide: Hvis det ser for godt ud til at være sandt, pas på! Googles fejl er en lektion for alle, der lægger for mange æg i en kurv, om kurven er cloud computing eller dem, der har slæbte kablede telefoner til en verden, der kun er trådløs.

Jeg hader at sige noget godt om Apples MobileMe service, gud ved, at det stadig har problemer, men apples tilgang til cloudiness er lyd. Jeg kalder det "Delvis skyet."

Det virker som dette: Installer apps på skrivebordet, synkroniser flere stationære computere via skyen og tilbyde en webbaseret grænseflade til brug væk fra din hjemmecomputer eller smartphone. Der er en sky helt okay, men med lokal backup skal himlen aldrig falde.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Ja, jeg ved, at denne tilgang tager den formodede magi ud af cloud computing, men hvad vil du hellere have: Magic, der fungerer godt, undtagen når det slet ikke virker eller pålidelig adgang til sikkerhedskopierede data? De, der blev opsummeret i Google-nedbruddet, bør overveje.

Forstyrrer det nogen anden, at en fejl i et asiatisk datacenter kan forårsage en sådan nedgang i alle nordamerikanske internettrafik? Sidste gang jeg kontrollerede, er det ikke sikkert, at alle i Asien altid er vores ven. Ser jeg en dag, hvor den kinesiske regering vil være i stand til at lukke Nordamerika til internettet ved blot at trække stikket på et datacenter på sin egen jord?

Er det måske, hvad folk er bekymrede for, når de protesterer globalisering? Nogle mennesker betragtede mig "Bliver vi allerede cyberwar?" efter alarmerende. Men Google-hændelsen, plus Kinas frigivelse af et formodent hack-proof operativsystem, der har til formål at imødegå vores forsøg på at gøre for dem, hvad de gør for os, gør min kolonne til at være helt prescient, hvis du spørger mig.

Om telefoner, en nylig amerikansk center for sygdomsbekæmpelse fandt ud af, at flere amerikanere for første gang boede i trådløse husstande (ca. 20 procent) end boede i hjem med kun en kablet telefon (ca. 17 procent).

dataene var fra sidste halvdel af sidste år. Med lavkonjunkturen og den generelle vækst i det trådløse generelt er den trådløse eneste crowd sandsynligvis vokset markant i det forløbne år.

Én dag tror jeg, at den ultimativt skruede businessbruger vil den, der kun har en mobiltelefon- - ingen kabellinje - og afhænger af skybaserede applikationer, ingen lokale sikkerhedskopier eller applikationer til at bruge de sikkerhedskopierede data. Du kan ikke gøre noget arbejde, fordi netværkene er nede? Whoops!

Moderne netværk er fantastiske ting, men de er også massivt sammenkoblet og endog skrøbelige. Mit råd: Sæt ikke noget, du ikke har en anden måde at få adgang til i skyen, medmindre det er noget du kan leve uden, i det mindste i et par timer eller dage.

Lad dig heller ikke stole på en trådløs håndsæt eller trådløst internet for altid at arbejde under alle omstændigheder. Intet er perfekt, da San Jose-kabelnedskæringerne viste sig, men at have mere end en måde at kommunikere, giver kun mening.

David Courseys ultimative backup er Amateur Radio. For yderligere oplysninger om at få din no-Morse kode skinke licens, send ham e-mail fra www.coursey.com/contact. På ham-båndene, David "tweets" som N5FDL.