Hjemmesider

Google, sagsøgere indsender revideret bogsøgningsafregning

S2 E7: Is engagement the thing you’re avoiding that could change everything?

S2 E7: Is engagement the thing you’re avoiding that could change everything?
Anonim

I spørgsmålet er Googles bogsøgningsprogram, der udløb en retssag i løbet af 2005, da forfattere og udgivere udfordrede Googles plan om at scanne hundredtusinder af bøger uden altid at sikre forhånds tilladelse fra copyright-ejere. Parterne udarbejdede en løsning i oktober sidste år, der blev bredt kritiseret. DOJ's bekymringer over forligets forenelighed med ophavsret og antitrustlov var den endelige søm i kisten i det oprindelige udkast, og dommer Denny Chin fra den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York gav Google og sagsøgerne frem til midnat fredag ​​til at indsende et revideret forslag.

Google noterede følgende revisioner i en erklæring udstedt tidligt lørdag:

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

- Afregningen vil kun omfatte bøger, der enten var registreret hos USA Copyright Office eller offentliggjort i Storbritannien, Australien eller Canada. Rettighedshavere i disse lande går ind i sagen som navngivne sagsøgere.

- Det Bogregistreringsregister, som Google og sagsøgerne havde aftalt at etablere, vil søge efter rettighedshavere, der endnu ikke er kommet frem og har indtægter på deres vegne. Afregningen præciserer nu også, at en del af indtægterne, der genereres fra uopfordrede værker, efter fem år kan bruges til at lokalisere rettighedshavere, men vil ikke længere blive brugt til registrets generelle operationer eller omfordeling til andre rettighedshavere. Bogregistreringsregistret har til formål at styre et royaltysystem til at kompensere forfattere og forlag fra salg af digitaliserede bøger.

- Det er udtrykkeligt skrevet i afregningen, at Google tilbyder i september at enhver boghandler vil kunne at sælge forbrugere online

adgang til de ikke-trykte bøger, der er omfattet af afregningen, herunder uanmeldte bøger.

- Revisionen præciserer, at rettighedshavere kan vælge at gøre deres bøger tilgængelige gratis eller tillade genbrug under Creative Commons eller andre

licenser. Rettighedshavere kan også vælge at ændre eller fjerne begrænsninger, der er lagt på Googles visning af deres bøger, som f.eks. Grænser for antallet af sider, som brugere kan udskrive.

- Registreringsdatabasen er nu gratis til licens til andre parter uden at have udvidet det samme vilkårene for Google.

Den åbne bogalliance kom straks ud mod den reviderede løsning og udstedte en erklæring om lørdag, hvor det hævdes, at det nye forslag ikke omhandler "de grundlæggende fejl, der er oplyst af justitsministeriet og andre kritikere, der har betydning for offentlig interesse. "

" Ved at udføre kirurgisk nip og tuck forsøger Google, AAP og AG at distrahere folk fra deres fortsatte bestræbelser på at etablere et monopol på adgang til og distribution af digital indhold; forfattere i deres ugyldige registre, fjernelse af deres individuelle kontraktrettigheder, lægge biblioteksbudgetter og patronlivets privatliv i fare og etablere et farligt præcedens ved at misbruge class action-proces, sagde Peter Brantley, formand for Open Book Alliance i udtalelsen.

(Juan Carlos Perez bidrog til denne rapport.)