Google, sagsøgere blæser bogsøgningsafgørelsesfrist

Google, Forfattergilde og Association of American Publishers (AAP) har brug for mere tid til at revidere den foreslåede løsning af retssager til ophavsretskrænkelse, som forfatter- og udgiverorganisationerne har bragt imod Google over sit bogsøgningsprogram.

Google og sagsøgerne skulle indgive den reviderede aftale med domstolen mandag, men i stedet har de bedt dommeren om at give dem til ugens afslutning.

Google, Forfattergillet og AAP'en har "arbejdet flittigt" på den reviderede aftale og forventer at have den klar "ikke senere" end i fredags, skrev forfattergilde advokat Michael Boni i et brev til dommeren på vegne af alle parter. Det korte brev henvender sig ikke til, hvorfor Google og sagsøgerne ikke kunne fuldføre revisionen i tide til dagens deadline.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Dommer Denny Chin fra US District Court for Southern District of New York har godkendt anmodningen om at sætte tidsfristen tilbage.

Google, Forfattergilde og AAP udhamlede en aftale i oktober 2008 for at afklare retssager, som sagsøgerne indgav mod søgeselskabet i 2005.

Rivaler Objekt

Men den foreslåede løsning blev truet fra begyndelsen, da kritikere hævdede, at det ville give Google for meget magt over bogpriserne og bekymrede over, hvordan planen ville håndtere "forældreløse værker" eller bøger, hvis ophavsretsejere ikke kan fundet.

Selvom Google og sagsøgte forsvarede aftalen, gav det amerikanske justitsministerium aftalen i september ved at rejse bekymringer over sin lov om ophavsret og antitrust og anbefale dommeren ikke at godkende det. n sin nuværende form.

Google og sagsøgerne bekæmpede ikke DOJ's indvendinger og bad i stedet dommeren om at udsætte den endelige retfærdighedshørelse og give dem mulighed for at gå tilbage til tegnebrættet. Dommeren aftalte og fastsatte i dag som frist for indgivelse af det reviderede afviklingsforslag.

I mandagens brev sagde Boni, at Google, Forfattergillet og AAP'en har været i drøftelser med DOJ i hele revisionsprocessen, og lige så længe som i forrige fredag.

Forfattere Udfordringsplan

I 2005 indgav bogforfattere og forfattergilde et klagebesøg, mens fem store forlag indgav en separat retssag som repræsentanter for AAP's medlemskab.

Begge retssager udfordrede Googles Bogsøgningsprogrammet, specifikt firmaets scanning af hundredtusinder af bøger fra større biblioteker uden altid at sikre tilladelse fra ophavsretsejere.

Googles forsvar var, at dets handlinger er beskyttet af princippet om "fair use", fordi det kun viser korte uddrag i dets søgeresultater af ophavsretlige bøger, som den scannede uden tilladelse.

Den oprindelige afregningsaftale krævede, at Google skulle betale 125 mio. USD og i bytte få tilladelse til at vise længere dele af ophavsretlige bøger.

Google ville også have fået ret til at lade folk og institutioner købe onlineadgang til de digitaliserede bøger. Aftalen fastsatte også oprettelsen af ​​et bogregistreringsregister for at styre et royaltysystem til at kompensere forfattere og forlag fra salg af digitaliserede bøger.