Hjemmesider

Google taber krav til groovle-domænenavn

Noisestorm - Crab Rave [Monstercat Release]

Noisestorm - Crab Rave [Monstercat Release]
Anonim

Googles klage over, at domænenavnet groovle.com er forvirrende ligner sit eget, er uden grund, har en ICANN-godkendt voldgiftsinstans besluttet.

Google indgav sin klage til det nationale voldgiftsforum, en af de organer, der er godkendt af Internet Corporation for tildelte navne og numre (ICANN) for at løse uoverensstemmelser i henhold til dens politik for ensartet domænenavn.

I sin klage over 207 Media, indleveret den 6. november, hævdede Google, at den omstridte groovle. com-domænenavnet var "næsten identisk eller forvirrende lignende" alene, adskiller sig kun i to bogstaver fra google.com.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Dette argument svækkede ikke panelet tre dommere udpeget af Fo rom for at høre sagen: de fandt ud af at tilføjelse af en R og handel med en G for en V gav en helt anden mening til domænenavnet, nemlig "groove" eller "groovy".

Panelet afslog at undersøge Googles øvrige krav at 207 Media har ingen rettigheder eller legitime interesser i groovle.com domænenavnet, og at domænenavnet blev registreret og brugt i ond tro.

"Siden panelet fandt ud af at … er det omstridte domænenavn ikke forvirrende svarende til markerer panelet ikke at analysere de to andre elementer i politikken. Fordi klageren skal bevise alle tre elementer under politikken, gør klagerens manglende evne til at bevise et af elementerne yderligere undersøgelse af det resterende element unødvendigt, "panelet fundet i den 24. december besluttede.

Beslutningen betyder, at canadisk webudvikling og marketingvirksomhed 207 Media kan fortsætte med at bruge domænenavnet groovle.com.

Dagen før det nationale voldgiftsforum besluttede sig om 207 Media klagen, det bestilte BuzzNews Ne twork af Thailand til at styre domænenavnet googlebuzz.com til Google efter at have besluttet, at det var forvirrende svarende til Googles mærke, at BuzzNews ikke havde påvist nogen legitim interesse for navnet, og at selskabets brug af domænet for at generere indtægter fra click-through reklame var tegn på ond tro. Forumet har nu styret på 64 klager bragt af Google, at finde i søgegigantens favør i alle sammen med to af dem. Den anden sag, der gik imod Google, vedrørte domænenavnet froogles.com. I så fald fandt panelet også, at domænenavnet ikke var forvirrende, men fortsatte med at undersøge beviser for legitim interesse og brug af ond tro, og afviste Googles påstande om dem, der også tæller.