Google Books handler om læsere, Sergey Brin siger

Google cofounder Sergey Brin har nogle valgord for Microsoft, Amazon, Yahoo og enhver anden, der modsiger

i e-bøger: Back off, vi forsøger at hjælpe læserne.

I en opdatering til New York Times udfordrer Brin nogle af de argumenter, som kritikere har rejst mod projektet og resulterende afvikling med forfattere og forlag. Brin siger især, at dette ikke er et spørgsmål om forbrugernes valg, fordi uden at slippe de scannede e-bøger, er der slet ikke noget valg, undtagen for at rejse til obskure biblioteker over hele verden.

"Aftalen begrænser forbrugernes valg i out- af-print-bøger om så meget som det begrænser forbrugernes valg i enhjørninger, "skrev Brin.

Modstanden omfatter Amazon, hvis Kindle e-læser har sin egen

Sergey Brinbookstore; og Microsoft, som scannede bøger selv, men lukkede projektet i forbindelse med Google-kontroversen. Det er ikke rimeligt, at de argumenterer for, at Google var i stand til at scanne først og afvikle med forfattere og udgivere senere, fordi ethvert nyt forsøg på at konkurrere ville kræve forfatter- og udgiveraftaler fra bunden.

Barnes & Noble, som også driver e- boghandel, har været temmelig stille i sagen, mens Sony, en e-readers producent, har støttet afviklingen.

Brins argument er ikke fejlfri. Han behandler ikke rigtig bekymringer fra Tyskland, som sagde, at bosættelsen ville skade copyright lov, privatliv og dets forfattere. Han kommer heller ikke ind i de juridiske spørgsmål om at holde royaltybetalinger for manglende rettighedshavere - en bekymring, som flere statsadvokater genererer.

Men jeg tror, ​​at Brin undgik de fine detaljer med det formål og fokuseret i stedet for hovedpunktet: uden Google Books-afvikling, bøger uden for trykning er uden for rækkevidde, og måske endda væk for evigt.

Hvorfor gør dette argument nu? Forliget er allerede blevet udskudt på ubestemt tid, mens der er angivet, og jeg tror, ​​at Brins tanker ville have haft størst vægt i september, da dette spørgsmål var i brand. Måske er svaret i Brin's tilslutning til elbilen, idet man citerer en scannet bog fra 1916, der siger, at ideen ikke blev fanget på grund af "fabrikantens manglende evne til at uddanne offentligheden korrekt om den vidunderlige nytte af den elektriske."

Hvis den offentlige mening falder uden for Googles favør, er det aldrig en dårlig tid at minde læsere om, hvad Google Books-afviklingen er god til. Denne op-ed var for dem.