GlobalFoundries skal betale for X86-licens, Intel siger

IntelFoundries, den tidligere fremstillingsarm af rival Advanced Micro Devices, skal betale Intel for en licens til fremstilling af x86-processorer, siger en talsmand fra Intel tirsdag.

Intel meddelte AMD mandag, at det mener, at oprettelsen af ​​GlobalFoundries overtrådte vilkårene i krydslicensaftalen, der giver AMD adgang til x86 instrukser og andre processorteknologier ejet af Intel. GlobalFoundries er et joint venture mellem AMD og en Abu Dhabi investeringsfond.

"AMD har en aftale med Intel, og tredjeparten, repræsenteret af GlobalFoundries, har ingen rettigheder, medmindre de sidder ned for at tale med os", sagde Chuck Mulloy, en intellektuel talsmand. "Vi har altid været villige til at licensere vores teknologi og vores patentrettigheder i bytte for dagsværdi. Vi skal have den diskussion."

Imidlertid har Intel ikke kontaktet GlobalFoundries for at drøfte patentlicensproblemet. "På dette tidspunkt er det mellem Intel og AMD," sagde Mulloy.

Tvisten mellem Intel og AMD truer teknologibåndene, som begge virksomheder er afhængige af. Intel har i sin meddelelse til AMD oplyst, at den har til hensigt at tilbagekalde AMDs ret til at bruge disse patenter, et skridt, der tilsyneladende har til formål at enten drive AMD ud af x86-processorvirksomheden eller tvinge virksomheden og GlobalFoundries til at genforhandle tværlicensaftalen på vilkår mere gensidig til Intel.

Intels meddelelse udløser starten på en tvistbilæggelsesmekanisme, der involverer en mægler for at løse forskelle mellem de to selskaber, sagde Mulloy.

AMD tog ikke lang tid til at reagere på Intel, der hævdede i en arkivering sendt til US Securities and Exchange Commission på mandag, at Intels opfattelse var et brud på tværlicensaftalen.

"Det er meget en tovejs vej", siger Patrick Moorhead, vicedirektør for markedsføring på AMD, i en e-mail. "Vi fortalte Intel, at deres forsøg på at opsige vores licens er et brud på krydslicensen, som giver os ret til at opsige Intels licens."

AMD er ikke det eneste selskab, der ville blive skadet, hvis virksomhederne mister adgangen til de andres teknologiporteføljer. At miste adgangen til AMDs teknologipatenter vil skade Intel ved at begrænse adgangen til de vigtigste AMD-teknologier, som virksomheden afhænger af sin Nehalem-familie af processorer. Disse og andre Intel-chips inkorporerer AMD-teknologi til multicore-processorer, integrerede hukommelsescontrollere og 64-bit udvidelser til x86-instrukser.

Mulloy afviste AMDs påstand om, at Intels varsel havde brudt tværlicensaftalen. "At fortælle dem, at der er en tvist og et brud, udgør ikke et brud," sagde han.

Tvisten med AMD kommer på en akavet tid for Intel. Antitrustregulatorer på nøglemarkeder uden for USA ser ud til at lukke ind på Intel, og selskabet står over for en amerikansk antitrusthandling, der er anlagt af AMD.

Intel har i sit forsvar mod antitrustkrav gentagne gange sagt, at x86-processormarkedet forbliver hårdt konkurrencepræget. Men Intels seneste træk fremhæver den betydelige markedsstyrke, den fører over rivaler, ved at træffe foranstaltninger, der kan føre til opsigelse af tværlicensaftalen, der giver AMD ret til at lave og sælge x86-processorer.

Intel sagde sin beslutning om at underrette AMD om den påståede overtrædelse af krydslicensaftalen er ikke forbundet med nogen af ​​de antitrustdragter, den står over for.

"AMD underskrev en krydslicensaftale i 2001. Det angav specifikt, hvad deres rettigheder var, og hvad Intels rettigheder var. siger at de overtrådte aftalen, det har intet at gøre med nogen af ​​antitrust påstande verden rundt, "Mulloy sagde. "De underskrev en aftale, og vi vil holde dem i overensstemmelse med vilkårene i aftalen."