YouTube COPPA Law Is GARBAGE! | Rikki Poynter
Webfirmaer, der anvender ansigtsgenkendelsesteknologi, bør undgå at identificere anonyme billeder af forbrugere til en person, der ikke ellers kunne identificere dem, medmindre selskaber har forbrugernes samtykke, siger en rapport fra den amerikanske føderale kommission.
Virksomheder, der anvender ansigtsgenkendelsessoftware, bør også indhente forbrugernes samtykke, inden de bruger billeder eller biometriske data på en anden måde, end de oprindeligt repræsenterede, da de indsamlede dataene, FTC sagde i retningslinjer for brugen af ansigtsgenkendelse software udgivet mandag.
Brugere af den nye teknologi bør også udvikle sig op til fornuftige sikkerhedsbeskyttelser for de oplysninger, de indsamler og lydmetoder til at bestemme, hvornår de skal bevare, hvornår de skal afhænde oplysninger, siger FTC-rapporten.
"Heldigvis er den kommercielle brug af ansigtsgenkendelsesteknologier stadig ung", FTC-rapporten sagde. "Dette skaber en enestående mulighed for at sikre, at når denne industri vokser, gør den det på en måde, der respekterer forbrugernes privatlivets interesser, samtidig med at de bevarer de gavnlige anvendelser, teknologien har at tilbyde."
Facebook, når den udbreder ansigtsgenkendelsen funktion i midten af 2011, sagde det ville hjælpe brugere tag billeder af venner og familiemedlemmer. Privatlivsgrupper klagede over, at selskabet indsamlede nye personoplysninger uden at anmode brugerne om tilladelse.
Brug af ansigtsgenkendelse fra webfirmaer, herunder Facebook og offentlige myndigheder, herunder US Federal Bureau of Investigation, har rejst bekymringer fra privatlivets advokater og nogle lovgivere. I juli sagde US Senator Al Franken, en Minnesota-demokrat, at lovgivningen kan være nødvendig for at begrænse den måde, offentlige myndigheder og private virksomheder bruger teknologien på.
Facebook slog i september sin ansigtsgenkendelsesfunktion til brugere i EU
En Facebook-talsmand sagde, at selskabet undersøgte FTC-rapporten, men havde ikke en øjeblikkelig kommentar.
Rapporten anbefaler bedste praksis for virksomheder, der bruger eller planlægger at anvende ansigtsgenkendelse software, FTC-rapporten sagde. De bedste metoder, hvor de går ud over eksisterende lovkrav, er ikke beregnet til at "fungere som en skabelon" for fremtidige FTC håndhævelsesforanstaltninger, siger rapporten.
"Hvis virksomheder overvejer problemerne med privatlivets fred ved design, meningsfuldt valg og gennemsigtighed på dette tidlige stadium vil det bidrage til at sikre, at denne industri udvikler sig på en måde, der opfordrer virksomheder til at tilbyde innovative forbrugere og respekterer deres privatlivets interesser, "siger rapporten.
Kommissionen stemte 4-1 for at frigive rapportere, med den republikanske kommissær Thomas Rosch afvigende. Rapporten "går for langt, for tidligt", skrev han.
Rapporten antyder, at virksomheder først bør få tilladelse fra forbrugerne til at anvende ansigtsgenkendelse software i et "bredt kontekstforhold", når opt-in tilladelse måske ikke er nødvendig, tilføjede han.
"Jeg er uenig med vedtagelsen af" bedste praksis "med den begrundelse, at ansigtsgenkendelse kan misbruges," skrev Rosch. "Der er intet at fastslå, at dette misbrug har fundet sted eller endda at det sandsynligvis vil opstå i den nærmeste fremtid."
Selvom nogle analytikere faktisk forventer, at sikkerhedsudgifterne stiger i år - i hvert fald som en procentdel af de samlede it-udgifter - ser nogle CIO'er alvorligt på den engang utænkelige ide af trimning af sikkerhedsbudgetter, da virksomheder ser ud til at reducere omkostningerne i løbet af denne globale recession.
"Næsten sikkert oplever mennesker nedskæringer", siger Pete Lindstrom, en analytiker hos forskningsfirmaet Spire Security. "Hvis du tænker på sikkerhed som et omkostningscenter inden for et omkostningscenter [IT], ... så er sikkerhed et godt sted at starte," tilføjer han. "Der er virksomheder, der diskonterer deres sikkerhed for at køre bundlinjen", siger Charlie Meister, administrerende direktør for University of Southern California's Institute for Critical Information Infrastructure Protection
FCC bør begrænse eksklusive håndsættilbud
Håndsæt eksklusivitetsaftaler har begrænset valg og ført til låsning af kunder. Det forkerte kan alligevel rettes.
Måske AT & T virkelig bør begrænse iPhone Salg
Hvorfor skal AT & T sælge noget, som det virkelig ikke kan understøtte forfærdeligt godt, i hvert fald i NY og SF? Måske er det tid til at begrænse iPhone-salget på disse markeder.