How great leaders inspire action | Simon Sinek
Microsofts påstand om at tage Word ud af markedet i et par måneder vil medføre "uoprettelig skade" formentlig strækker ting. Det vil dog ulempe kunderne.
Begge parter i denne patentsag skal finde en dollarløsning på, hvad der til sidst er et dollarproblem. Og gør det med det samme.
Jeg ved ikke, om Microsofts XML-transformer overtræder i4i's patentrettigheder. Jeg ved, at Microsoft syntes at vrede dommeren i sagen, hvilket resulterede i en hårdere afgørelse, end Redmond måske havde tjent ellers.
Medmindre det er i4i's mål at bare gøre Microsofts produkter væk - i det mindste indtil de kan omformuleres og laves Ikke-krænkende - så er det en god aftale at lave en aftale. Microsoft skal simpelthen betale i4i for i det mindste midlertidigt brug af patentet, mens sagen fortsætter gennem domstolene.
Hvis Microsoft i sidste ende taber, beholder i4i alle pengene. Hvis Microsoft hersker, går de fleste penge tilbage til Microsoft. Mest sandsynligt tror jeg, at pengene vil være en forskud ved en eventuel afvikling af sagen. Retten bør tilskynde en sådan løsning. Microsoft har råd til tvister og bøder og udvikler uden tvivl allerede ikke-krænkende kode. At tage Word ud af markedet, indtil en sådan udskiftningskode kommer frem, vil muligvis ikke gøre uoprettelig skade, men det vil meget ulempe Microsofts partnere og især kunder, som også nægtes støtte til produktet.
En løsning, der delvist sidesteps problemet ville være for Microsoft at fremskynde udgivelsen af det angiveligt ikke-krænkende Word 2010, på grund af næste år. Ikke-krænkende versioner af Word 2003 og 2007 kan følge senere.
Det kan dog være tilskyndelse for i4i at holde ud for så meget smerte (og penge) nu som muligt ved at vide, at gearingsværdien af patentet falder en gang Word 2010 bliver tilgængelig.
Kunder har dog ikke forårsaget dette problem, og afhængigt af, at vi er på Microsoft Word, bør vi ikke bære smerten af, hvad der jo er en ret mindre retlig handling. Microsoft skal skrive en check, i4i skal betale det, og vi skal bare gå videre.
Industrieveteran David Coursey har dækket Microsoft i mere end to årtier. Han tweets som
@techinciter og kan kontaktes via hans hjemmeside.
Store internetudbydere tilslutter kundernes optagelse til websporing
Tre store internetudbydere opfordrer til privatlivspolitikker, der kræver, at udbydere får kundetilladelse før sporing online ...
Da Amazon for nylig fjernede kopier af George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundernes afdelinger og digitale skabe, blev jeg pludselig genstand for, hvorfor jeg foretrækker fysiske medier over virtuelle versioner: Hvis jeg køber en bog eller en disk, er den min for evigt, og jeg kan få adgang til det, når jeg vil. Amazonas handlinger viser, at det ikke nødvendigvis er sandt for e-bøger.
Amazon fjernede uautoriserede udgaver af bøgerne på anmodning fra rettighedshaveren. Senere anerkendte firmaets embedsmænd, at Amazon ikke havde håndteret spørgsmålet godt og sagde, at det ikke automatisk ville fjerne købte kopier af Kindle bøger i fremtiden. Virksomheden udstedte fuldstændige refusioner til købere af titlerne. Men hvordan kan kunderne vide, hvilke e-bøger der er godkendte, og hvilke ikke? Da Amazon tilbyder hundredtusinder titler, vil noget som dette være bundet til at ske igen
Citrix Bows til kundernes tryk på XenDesktop Licensing
Citrix Systems har tilføjet flere licensindstillinger til den kommende desktop virtualiseringsplatform XenDesktop 4.