Udviklere Find værdi i Facebooks App Verifikationsprogram

Facebooks programverifikationsprogram kan forbedres, men det er godt nok, og pengene bruges godt, fordi det øger synligheden og brugen af ​​certificerede applikationer betydeligt, ifølge deltagende udviklere.

Programmet, hvor eksterne udviklere betaler et årligt gebyr for at have Facebook anmeldelse og forhåbentlig attestere som "troværdige" deres applikationer, begyndte at mødes med en bølge af kritik, da det blev annonceret for næsten et år siden.

På det tidspunkt sagde kritikere, at programmet uberettiget ville gavne udviklere penge nok til at få deres ansøgninger gennemgået, mens der rammes programmører med færre økonomiske ressourcer.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Kritikere sagde også, at Facebook skulle sikre, at alle applikationer bygget til sit websted være troværdige, og at udviklere ikke burde bære byrden ved at finansiere en sådan gennemgangsproces.

Facebook modvirket ved at sige at alle eksterne applikationer på sin platform skal overholde med et stramt sæt retningslinjer og politikker, og at programmet Verifikationsprogram er valgfrit.

Det sociale netværksfirma sagde, at programmet er rettet mod udviklere, der ønsker at skelne deres applikationer, som går ud over de grundlæggende krav, som alle 350.000 tredjelandsstatsborgere Party applikationer på Facebook's platform skal overholde.

Facebook overvejer også programmet som opmuntrende flere medlemmer til at installere applikationer, især folk, der generelt er tilbageholdende med eksternt opbyggede apps.

Nu hvor støvet er afgjort, og programmet nærmer sig første årsdagen ser det ud til, at udviklere høster tilstrækkelige fordele til at retfærdiggøre prisen, hvilket er US $ 375 for et års certificering, med undtagelse af studerende og nonprofits, der betaler et gebyr på $ 175.

Stadig vil deltagende udviklere gerne se Facebook promovere og forklare programmet mere til slutbrugere, samt sød puljen af ​​godbidder, som verificerede applikationer får. Udviklere foreslår også, at Facebook gør gennemgangsprocessen jævnere og hurtigere.

I dag omfatter fordelene et badge, der angiver, at ansøgningen er blevet verificeret, reklamekreditter og rabatter, bedre placering i applikationsmappen og tilladelse til at sende flere anmeldelser og anmodninger om brugere.

Francis Pelland så forud for at få sin App Broker-ansøgning certificeret, så den mindste ugentlige vækst i brugere - omkring 4 procent.

Efter App Broker fik godkendelsesstemplet, er dets installationer vokset omkring 1200 og øget omkring 30 procent hver uge, sagde Pelland i et telefonsamtale.

"At have en bedre position i applikationskataloget hjælper meget," sagde Pelland, en juridik og computervidenskabsstudent ved Carleton University i Ontario, Canada, som har bygget flere Facebook-applikationer.

Processen med at indsende ansøgningen om revision var ligetil, sagde han. Det omfattede at levere fotos, forklare, hvordan det virker, og hvordan det interagerer med Facebook API (applikationsprogrammeringsinterface). Facebook anmodede om nogle mindre ændringer, herunder nogle ændringer af App Broker's privatlivspolitik.

Pelland, der betalte $ 175 studiegebyret, planlægger at sende App Broker på ny, når certificeringsperioden slutter. "Jeg har bestemt en fordel, jeg har fået mere end mine penge værd," sagde Pelland, hvis ansøgning genererer indtægter fra reklame, sponsorater og virtuelle varer.

Hongkongs NK Toys and Entertainment har haft en lignende oplevelse med dens Fantasyworld Hero ansøgning, ifølge chefsdesigner Louis Ng og kunstner og konceptuel designer Charles Ng. Efter at blive certificeret, hoppede Fantasyworld Hero'd installationer 40 gange.

"I betragtning af den eksponering, vi får, vil vi sandsynligvis gøre det igen. Og der er også en reklamekredit, der følger med program] af Facebook, som vi synes er en god handel, "sagde de via e-mail.

Det vil være interessant at se, hvordan programmet Verifikationsprogram ændres, hvis det overhovedet, når Facebook implementerer skærpede regler om, hvordan tredjepartsapplikationer har adgang til slutbrugerdata. De nye regler, der fremkaldes af en canadisk regeringsundersøgelse, tager cirka et år at gennemføre, fordi de vil kræve ændringer i applikationsplatformens API.

For øjeblikket, da der blev bedt om en opdatering i programmet Verifikationsprogram, sendte en Facebook-talskvinde Denne erklæring via e-mail: "Verifikationskonceptet hjælper med at sikre succesen for det bredere udviklerøkosystem, samtidig med at det illustreres for brugerne, at verificerede applikationer belyser Facebooks vejledende principper omkring at give en stærk og sikker brugeroplevelse og meningsfuld interaktion."

Deltagende udviklere har ideer til forbedring af programmet. Pelland foreslår at tillade verificerede applikationer et endnu højere antal slutbrugerbeskeder.

David Stillwell, der havde bekræftet sin My Personality-ansøgning, er enig. "Facebook skal øge fordelene ved at deltage, fordi der stadig er applikationer, der foretrækker at flaunt platformsreglerne, da det giver dem flere fordele end at deltage i programmet," sagde han via e-mail.

Louis Ng og Charles Ng fandt indsendelsesinstruktioner klar, samt kommunikationen fra Facebook, men processen kunne have været gjort i et hurtigere tempo. "[A] Ulempen er den tid, det tager dem at svare på e-mails," sagde de.

Stillwell havde en lignende oplevelse, selv om Facebook ikke anmodede om ændringer af hans ansøgning. "Kommunikationen var retfærdig, selv om det var starten på verifikationsprogrammet, og så var der nogle store huller mellem meddelelser, hvor det ikke var klart, hvad det næste skridt var, og hvornår det skulle ske", siger Stillwell. Efter at Min Personlighed blev verificeret, gav den fordel af øget synlighed i applikationsmappen og fra mere vilje af brugerne til at betale for premium personlighedstest, sagde han. Men Facebook kan gøre et bedre job med at fremme programmet Verifikationsprogram og forklare det for slutbrugere.

"Jeg er ikke sikker på, at langt de fleste brugere er virkelig opmærksomme på, at der er et Facebook-verificeret applikationssystem, som vi har "Seet meget bevis på Facebook, der fremmer det," sagde Stillwell, der driver en ph.d. i Storbritannien og dermed betalte det nedsatte studiegebyr.

Pelland deler et lignende synspunkt og siger, at selvom programmet har vist sig effektivt, har Facebook holdt det "meget skarpt", en situation han håber vil ændre.

Fordi det ikke er bredt kendt og forstået blandt slutbrugere, er programmet lige nu bedre egnet til applikationer, der har opnået en vis grad af popularitet og kan bruge Facebook-mærket for at opnå yderligere trækkraft. "Få verifikation vil ikke gøre forskellen mellem en succesfuld og mislykket ansøgning," siger Stillwell.

Som det er struktureret nu, er programmet bedre egnet til udviklere, der ønsker at promovere et eller et par applikationer, som det kan være økonomisk besværlig for udviklere med mange applikationer, ifølge Louis Ng og Charles Ng. "Hvis en udvikler har mange applikationer, er det ikke fornuftigt at ansøge om dem alle. Men for os, der er meget fokuserede på at skabe et enkelt køligt spil, giver eksponeringen os en stor fordel," sagde de. >