Send data over lyd: Er det muligt?

Der er tre generelle dataoverførselsmetoder hidtil: radiobølgerne; kobber / fiber leder; og Bluetooth. Sidstnævnte har et meget lille interval og er for langsom til dataoverførsel og kan derfor afskediges. Fiberlederne skal også have fysiske ledninger placeret over hele landet, der skal tilsluttes. Det er muligt, men det er ikke muligt at forbinde de fleste af byområderne og især de landdistrikter, der ligger langt fra hovedbyerne og derfor ikke kan betragtes som et godt medium, hvis vi skal tænke på langvarig dataoverførsel.

Microsoft har forsøgt at bruge tv-signalerne `whitespace` (mellemrum mellem to båndbredder) for at give internettet til fjerntliggende områder. Selvom det er en god idé, gætter jeg på, at hvis det lægger vægt på data over lyd, vil mange fjerntliggende områder have en bedre dækning. Læs videre, hvordan.

Radio Waves og WiFi er skadelige

GPS og Wi-Fi benytter radiobølger. Mens Wi-Fi har begrænsninger, gør ikke radiobølger, og det er derfor, de bruges til GPS. De er til stede overalt og kan rejse hurtigt til ethvert område, forudsat at der ikke er mange fysiske hindringer. Plus de kan transmittere i alle retninger og dermed er populære til udsendelse. Men radiobølger er skadelige. Nogle alternative må eksistere, der kan fjerne os fra skadelige cellebølger og Wi-Fi-signaler. Jeg fulgte brug af lys (fotoner) som bærer til data, men der har endnu ikke været noget gennembrud. Men jeg stødte på en række forskningsdokumenter, da jeg besluttede at undersøge lyd som bærer for data, og denne side deler min forståelse af forskningen.

Send data over lyd - fordele

For at begynde at tælle fordelene, når du sende data over lyd, de er ikke skadelige for levende væsener. Ultrahøj frekvenser (uhørbare for menneskelige ører kan være skadelige, men jeg ved ikke, hvor skadelig de kan være). Lavere frekvenser er meget bedre - de vil ikke skade mennesker og kan rejse meget længere på grund af større amplituder. Ligesom radiobølger rejser de også i alle retninger og kan nemt bruges til udsendelse.

Det negative jeg ser er, at de lyder bølger har brug for en bærer til sig selv - luft, vand, metalledere kan så ikke bruges i rummet eller vakuum. Det er den eneste ulempe, og de kan derfor ikke være nyttige til GPS. Bortset fra det, kan de være perfekte bærere til data uden at skade nogen med farlige strålinger som radiobølgerne og gøre. For at vide omfanget af skade, udsætter vi os selv for at læse vores artikel om farer ved mobiltelefon.

Brug af lyd til at sende data over lyd

Der kan være tre implementeringer til at sende data over lyd. Du kan bruge amplitudemodulation, fasemodulation og frekvensmodulation. Ud af alle disse tre virker amplitudemodulation mere gennemførlig, da den kan sendes over lavfrekvenser, der er uhørelige for menneskelige ører og således ikke vil skabe nogen humming sound eller andre distraktioner. Amplitude modulering betyder også at sende data over længere områder, da lydbølgerne med længere bølgelængder nemt kan omgå fysiske hindringer.

Da de digitale data er binære, kan data nemt monteres på lydbølger ved at skabe en kort lyd for at angive en 0 og en lang lyd til at indikere 1. I modtagelsesenden kan en demodulation (et modem) bruges til at dekode meddelelsen.

Det er ikke, at dette endnu skal implementeres. Virksomheder i området undersøger allerede årsagen til at sende data over lyd, og nogle har set succes, men ikke færdige. Der er en række problemer, som f.eks. At slippe af med yderligere lyde, som dataene kan komme under, når de rejser på modulerede lydbølger. Der kan være dæmpning og støjproblemer, der skal arbejdes på.

Jeg vil gerne give eksemplet om en opstart kaldet chirp (chirp.io). Det bruger fugllyde til overførsel af data. Det blev crowdfunded og blev overfinansieret med 118%. De har udviklet et system, som du kan få på Google Play eller iOS. Appen er endnu ikke tilgængelig til Windows-telefon.

Det er ikke nødvendigt, at du behøver høre lyd. Den bedste metode til at sende data over lyd ville være at bruge uhørbare frekvenser og lave amplituder, som kan spænde over bygninger og andre forhindringer, så de kan nå langt væk fra steder. Selvfølgelig skal vi bruge repeater på steder, hvis afstanden er for lang. Men det vil stadig være bedre end at bruge en ballon til at levere internettet, da lyden er overalt i modsætning til ballonerne, der er stationære i seks måneder, og overflytter til et andet sted, hvorved de internetafhængige mennesker ikke kommer med noget, før ballonen kommer tilbage. Håber Microsoft arbejder på dette aspekt af dataoverførsel og kommer op med noget revolutionerende.