Komponenter

Chrome? Jeg vil gerne elske dig

Guidet meditation til øget selvværd & selvaccept - Lær at elske dig selv

Guidet meditation til øget selvværd & selvaccept - Lær at elske dig selv

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Google er smart og oh-så-sly. Virksomheden har udgivet sin Chrome-webbrowser, og alle skriver om det.

En artikel, jeg så for nylig, siger, at Chrome greb en masse brugere i kort rækkefølge (se "Chrome grabs 1 procent af markedet på under 24 timer"). Jeg ved ikke, om jeg skal tvivle på det - eller bare undre mig. Ifølge PC World.coms sporingstjeneste bruger 36 procent af alle besøgende på webstedet Firefox, 31 procent bruger Internet Explorer 7, 17 procent bruger IE 6, og resten er på Safari, Opera, AOL og Mozilla. Chrome var ikke på listen, da jeg kontrollerede den anden dag.

Jeg gjorde en uformel undersøgelse på en privat liste, jeg moderat og med 100 personer reagerede, forsøgte 60 procent af respondenterne Chrome, men gik tilbage til deres oprindelige browser.

Googles Wonder Browser?

Selvfølgelig ved jeg, at du har læst anmeldelser af Chrome, og mange af jer har prøvet det. Her er mine observationer.

Det faktum, at hver fane virkelig er et vindue, der kører en separat proces, er innovativ og smart. Hver fane er uafhængig, så hvis en fane er langsom indlæsning eller har et scripting problem og syltetøj, er der ingen negativ indvirkning på de andre.

Hurtig sider med hurtig indlæsning - er Chromes bedste præstation (bortset fra at skræmme bukser slukket af Microsoft, selvfølgelig). Browserens underliggende arkitektur og fanens uafhængighed lader de fleste websteder flyve åbent hurtigere end jeg har set, siden jeg flyttede til bredbånd fra opkald.

Et par Vis Stoppers

Chrome er stadig i udvikling, så det er mangler de seje ting, der er indbygget i din yndlingsbrowser, de værktøjer, du plejer at have til din rådighed.

Jeg er en stor fan af Maxthon, en gratis browser, der bruger IEs motor, og Chrome kommer ikke engang tæt. For eksempel vil Chrome ikke lade mig tildele en klæbrig til en fane, sende en fane til skrivebordet eller oprette grupper af websteder. Selv en simpel opgave som at trække og droppe et link til et browservindue for at åbne en ny fane er ikke tilgængelig.

Nogle af mine Firefox-venner har også prøvet og udgivet Chrome, fordi de mangler funktioner, de stoler på. For eksempel klagede Steve W., at han ikke kan bruge tonsvis af Firefox-plugins som Shutterfly Uploader, Photosynth eller Garmin Communicator. Han ville også savne Web of Trust (WOT) og IE Tab.

Mit største greb er dog, at Chrome ignorerer RoboForm og Ad Muncher.

RoboForm gemmer adgangskoder og logger mig til websteder; læs mere om det i "25 produkter vi ikke kan leve uden." Og Chrome vil ikke lade Ad Muncher gøre sit ekstraordinære arbejde med annonceblokeringen (sikker, Chrome blokerer pop op-vinduer, men det berører ikke banner, Flash eller andre irriterende annoncer). Læs mere om Ad Muncher i "15 Downloads, der vil blokere irriterende annoncer og pop-ups."

Et par flere klager: Jeg kan ikke tilføje links til eksterne værktøjer på Chromes værktøjslinje. Og det kunne ikke importere mere end omkring 10 procent af mine IE favoritter. En veninde havde en lignende klage over hans Firefox-bogmærker.

Googles nye OS

Google kan pitche Chrome som en super-duper-browser, men jeg synes, det viser virkelig sit skinnende nye operativsystem. Husk, at hver af Chrome's faner er et separat vindue - og mens du måske ser, at hvert vindue viser en webside, tænker Google på applikationer.

Dette er et direkte angreb på Microsoft. Ideen er, at en lille kerne på dit lokale system kan starte dig direkte ind i Chrome eller et serverbaseret operativsystem, og du kan begynde at arbejde med Windows.

Ideen er cloud computing, hvor applikationer og data opholder sig på servere, og det tager fat. (Se "Zoho tilføjer Google Docs-lignende filhåndtering" og "Arbejde med Google Docs", del 1 og del 2).

Jeg ved, hvad du tænker: Alt online? Det er skørt. Det var det, jeg troede også - indtil jeg huskede, da Microsoft viste en prerelease-version af Windows 95 hos en brugergruppe, som jeg plejede at styre. Foredrageren havde en spændende ide: I stedet for at gøre forskning ved hjælp af Microsofts cd-baserede encyklopædi Encarta, nå ud til Encarta på internettet for friske, dynamiske data. Publikum lo, fordi få mennesker havde bredbånd igen da.

Så sky computing kan være tærte i himmelen lige nu - men fem år på vej, kan du ikke grine.

Fang op med Chrome

Hvis du vil læse meget om Chrome, er det en

  • "Google Chrome: 7 grunde til det og 7 grunde til det"
  • "Google Chrome vs Internet Explorer 8"
  • "Google Chrome
  • "Forsker: Chromes isolerede faner gør det til hukommelse" Pig ""
  • Googles Chrome har til formål at dræbe Windows, gøre Web den OS efter eget valg
  • Ugens Roundup of Time Wasters
  • Gæt min accent fik mig til at løbe i cirkler. Lyt til et udvalg af mennesker, der læser et par poesi linjer, så gæt, hvor de er fra.

Jeg ved ikke, hvem folk på OrangeLabel søger i vejen for klienter, men de har nogle tanker at gøre. Se på bunden af ​​den åbne bog, hvor der står "orange", søg til højre, og kontroller fanerne på proceslinjen.

Shepard Scale er en underlig auditiv illusion. Nej, jeg mener virkelig underligt. Afspil YouTube-videoen. Spil det igen. Skalaen er stigende, ikke? For mig, hver gang jeg spillede det, lyder det sikkert som om skalaen startede med en højere tone. Læs mere om Shepard-tonen på WikiPedia.

Fireballs - det er højt, hurtigt og nok af en udfordring at holde dig travlt i en halv time.

[Tak, Vince.]

Steve Bass skriver pc Verdens månedlige "Hassle-Free PC" -kolonne og er forfatteren af ​​"PC Annoyances, 2nd Edition: Sådan repareres de mest irriterende ting om din personlige computer", som er tilgængelig fra Amazon.com. Han skriver også PC Worlds daglige Tips & Tweaks blog. Tilmeld dig for at få Steve's nyhedsbrev sendt til dig hver uge. Kommentarer eller spørgsmål? Send Steve e-mail.