Kinesisk syndrom: Corporate America's Tepid Response to Green Dam

Hvis det faktisk sker, vil jeg føle, at vi gør fremskridt. Men dette er lige efter det samme vinduesdressing.

Brevet, der blev underskrevet af 19 handelsgrupper, blev først sendt efter, at den kinesiske regering, som var afhængig af presset fra sit eget folk, meddelte, at anvendelsen af ​​Green Dam-softwaren ville være valgfri, hvor tidligere det ville have været obligatorisk.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

Hvis softwaren er helt valgfri, er der ingen grund til, at de tekniske virksomheder skal gøre noget, medmindre selvfølgelig havde de nok mod at nok kritisere kineserne.

Det nærmeste brev kommer til noget, der sandsynligvis vil forstyrre Beijing, var en erklæring om, at planen "rejser væsentlige spørgsmål om sikkerhed, privatlivets fred, systemets pålidelighed, informationsfriheden og brugervalg ", ifølge en historie i Wall Street Journal.

Gør du stolt over at være amerikansk, right?

Der var en tid, hvor den amerikanske regering ville have afskediget en sådan censurordning, og virksomheder ville have fulgte efter I dag, hvor Kina har så stor amerikansk gæld, for ikke at nævne at være et hurtigt voksende marked for computerprodukter, har erhvervslivet en lille mave for at forstyrre en god kunde - selvom det er et totalitært regime, der aktivt blokerer adgangen til oplysninger, som den anser Uegnede for sine borgere.

Ud over at blokere internettet er Kina et af de få lande, der stadig beskæftiger sig med fastlæggelsen af ​​udenlandske radiospredninger, herunder fra USA og dets allierede.

Før dette svage tegn på samvittighed på En del af industrien, et amerikansk firma har sendt ophør og afbestillingsordrer til Dell og HP, og hævdede, at deres distribution af Green Dam-softwaren ville krænke sin ophavsret til dele af den kinesiske software. Solid Oak Software hævder, at den kinesiske regering stjal dele af sin forældrekontrolsoftware til brug i den kontroversielle applikation.

Mindst Solid Oak gør faktisk noget for at stoppe softwaren, hvilket er noget, Dell, HP, et al, skulle have gjort på egen hånd.

Nogle læsere kan måske undre sig over, hvorfor amerikanske virksomheder bør bekymre sig om, hvad den kinesiske regering gør for sit eget folk. Jeg vil pege på den rolle, virksomheden havde for at afslutte sydafrikansk apartheid som et eksempel på, hvordan virksomheder, der arbejder sammen, kan påvirke vigtige sociale ændringer. Virksomheder er ikke blot upersonlige enheder uden forpligtelser uden overskud og stigende aktionær værdi. De er samlinger af mennesker, og de repræsenterer værdierne for dem, der gør virksomhedens arbejde. Hvis vi værdsætter frihed, så bør vores virksomheder.

David Coursey støtter menneskerettigheder verden over. Han tweets som techinciter og kan e-mailes ved hjælp af formularen på www.coursey.com/contact.