Cheerleader for nye domænenavne forsvarer ICANN-planen

Planer om at indføre nye topdomæne internetdomeiner vil ikke tvinge varemærkeindehavere til at lave defensive registreringer for at beskytte deres mærker, ifølge to rapporter udgivet af Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) om Lørdag.

Ud over de landekoder på topniveau domæner (TLD'er) som.fr til Frankrig eller.tv for Tuvalu, der er under tilsyn af nationale regeringer, er der 21 generiske TLD'er overvåget af ICANN. Disse omfatter den virkelig generiske.com,.biz eller.org samt flere specialiserede domæner som.aero,.coop eller.museum.

ICANN ønsker stort set at øge antallet af gTLD'er, et skridt siger det vil øge konkurrence på domænenavnsregistreringsmarkedet og vil give mulighed for "mere innovation, valg og forandring."

Men kritikere af denne plan har sagt, at oprettelsen af ​​nye topdomæner vil forpligte varemærkeejere til at risikere forbrugerforvirring eller gøre defensive registreringer af deres mærker i hvert af de nye topdomæner, så meget som de skal i dag i landskode TLD'er og konkurrerende gTLD'er som.com og.biz.

I et forsøg på at afbøde sådan kritik har ICANN inviteret professor Dennis Carlton af økonomi ved University of Chicago, for at evaluere sine planer. Han forfattede begge rapporter ICANN offentliggjort lørdag.

Den første, "Om ICANNs foreslåede mekanisme til indførelse af nye gTLD'er" kombinerer og opdaterer foreløbige rapporter om den nye domænenavnplan, som Carlton skrev til ICANN i marts. Af sine 57 sider er 23 afsat til sit resumé og en liste over hans akademiske publikationer og tidligere ekspertvidenskab.

I resten af ​​rapporten afviser Carlton imidlertid bekymringer over truslen mod varemærkeindehavere og siger, at de kan være løst ved oprettelse af nye procedurer hos ICANN. "I betragtning af ICANNs evne og incitament til at ændre eksisterende procedurer og vedtage nye, der beskytter registranters ejendomsrettigheder, ville det være en fejl på dette tidspunkt at tage fat på denne bekymring gennem det drakoniske middel til et forbud mod alle nye topdomæner," konkluderer han.

Den anden Carlton-rapport, der blev offentliggjort af ICANN på lørdag, er beregnet som en genbekræftelse af en kritik af de tidligere rapporter opsummeret i den første. "Kommentarer til Michael Kendes vurdering af foreløbige rapporter om konkurrence og prisfastsættelse", svarer Carlton til en rapport bestilt af AT & T fra Michael Kende fra konsulentfirma Analysys Mason.

I den var Carlton uenig med Kendes bemærkninger om defensive domænenavnsregistreringer, siger at ikke alle virksomheder foretager flere registreringer i forskellige TLD'er for at forhindre cybersquatting: Nogle gør det for at øge trafikken tilbage til et centralt websted.

Det er uklart, hvorfor ICANN udpegede Kendes rapport til tilbagekaldelse på denne måde som andre, herunder Softwaren & Information Industry Association (SIIA), var stærkt kritisk over for Carltons tidligere arbejde. I april skrev SIAA til ICANN og sagde, at Carltons "Consumer Welfare Report" er fyldt med fejlagtige fejl, er heller ikke stærkere end diskussionen om, hvordan eksisterende varemærkebeskyttelse vedrører brand ejere. "

Interesserede har indtil juli 20 for at give ICANN feedback om Carltons seneste to rapporter. Kommentarer kommer allerede, med den første reaktion smække dem som "Flere affaldsmeddelelser udgivet som" Independent Economic Reports. ""