Android

Kan Hearst gemme aviser med en e-læser?

NYSTV - The Wizards of Old and the Great White Brotherhood (Brotherhood of the Snake) - Multi Lang

NYSTV - The Wizards of Old and the Great White Brotherhood (Brotherhood of the Snake) - Multi Lang
Anonim

To spændende udviklinger i dag i den igangværende saga af den forsvindende amerikanske avis: Hearst Corp. lancerer en trådløs e-læser senere i år, og Long Island dagligt Newsday planlægger at afslutte gratis webindhold og opladere til sin onlineudgave.

Hearst har et stabilt magasin, herunder Cosmopolitan, Esquire, Good

Housekeeping, Popular Mechanics, Seventeen, og SmartMoney, samt 20 eller så aviser, hvoraf nogle er på livsstøtte. Ting er så slemt, at Hearst kan lukke to penge-tabende dagblade, San Francisco Chronicle og Seattle Post-Intelligencer, hvis det ikke kan sælge dem; udsigten til at sælge begge aviser er næsten umuligt i denne økonomi.

Kan Hearst e-læser gemme det daglige? Detaljerne er sketchy på dette tidspunkt, men enheden vil efter sigende have en stor skærm, der er bedre egnet til at udskrive artikler og annoncer end Amazon Kindle, men ligner Kindle in-funktionerne: lavt strømforbrug og en elektronisk blækdisplay. Kindle-skærmens dimensioner er stort set dem, der findes i en paperback-bog; Hearsts e-læser ville være større end det. Og siden Hearst-læseren og dens underliggende teknologi ville være tilgængelig for andre udgivere, virker gadget som en sidste kløftindsats for at redde hele avisforlagsbranchen, som vi kender det - omend uden papiret - snarere end en designet til at vinde en kant på konkurrencen.

[Yderligere læsning: De bedste overspændingsbeskyttere til din kostbare elektronik]

Mange spørgsmål forbliver. Ville abonnenter betale for e-læseren? Og hvorfor ville læserne købe (eller leje) e-læseren, hvis det nye papirs websted har samme indhold gratis, tilgængeligt fra eksisterende mobilenheder? Det er ikke en strækning at antage, at e-læseren kunne betyde slutningen af ​​gratis indhold på avissteder - eller i det mindste et udgivers forsøg på at bevæge sig i den retning.

Du kan ikke bebrejde avisens ejere til at prøve. De forventer at finde nye måder til at tjene penge på deres produkt, før branchen implodes. Newsday 's beslutning om at opkræve for sit webindhold er et uhyggeligt tegn på læsere, der er vant til at frigive nyheder online.

Hearst e-læser er spændende, og det kan virke, hvis læserne ser merværdi der. Men jeg har alvorlig tvivl om Newsday 's plan. Med nogle få undtagelser, især Wall Street Journal, har online abonnementsmodellen mislykket, da læserne har fundet, at de kunne få gratis nyheder andre steder.