Hjemmesider

Kan Google gemme aviser?

Hent DBA’s app i Google Play

Hent DBA’s app i Google Play
Anonim

Google kan gemme aviser?

Mikropayments er ikke noget nyt, og ideen er tidligere blevet forsøgt som en måde at fylde avisskuffer på - for det meste ved at sælge daglige elektroniske udgaver gennem tjenester som Newsstand.com. Problemet er, at ingen virkelig ved, om opladning for en eller flere genstande ad gangen vil fungere, da læsere kan bøjle ved at betale for onlineindhold, de er vant til at få gratis.

Men ideen om, at Google kunne ende med at hjælpe avisindustrien bringer i omsætning er lidt ironisk. Aviskonsulenter har vant til at sige, at tjenester som Google News - som viser overskrifter og et kort uddrag fra hver artikel, den indekserer - holder læsere væk fra aviswebsteder og derved fratager aviser om mulige reklameindtægter. Bladbjælkerne synes at glemme, at Google leverer tusindvis af læsere til nyhedswebsteder hver dag, og at hvis et mediefirma virkelig ønskede det, kunne det stoppe Google fra indeksering af sit websted.

Men der er ingen tvivl om, at avisindustrien er inde problemer, og det nuværende online informationsøkosystem bliver nødt til at ændre sig, hvis de daglige nyhedsforretninger vil overleve. Tidligere i år besluttede aviser som Christian Science Monitor og Seattle Post-Intelligencer at spare penge ved at skære deres printudgaver helt og frem til at blive online-only-nyheder. Så i sidste måned sagde News Corps formand Rupert Murdoch i forvejen, at alle hans virksomheds avisegenskaber - som f.eks. The Wall Street Journal og New York Post - ville betale for mindst noget onlineindhold næste år.

Finansiel stabilitet, er der en app til det?

Det ser ud til, at verden bliver nødt til at vænne sig til at betale for nyheder igen, men samler småbetalinger online svaret? Hvad med den voksende popularitet af mobile applikationer eller endda stationære apps? I øjeblikket er der i iTunes Store nyhedsprogrammer fra NPR, The New York Times, USA Today, Time Magazine, Associated Press og Wall Street Journal for blot at nævne nogle få. De fleste af disse applikationer tilbyder gratis indhold, men nogle, som The Wall Street Journal, pålægger adgang til særlige artikler.

I stedet for at opkræve penge for at læse nyheder på internettet, som ikke har fungeret tidligere, hvorfor Brug ikke applikationer til at opkræve præmieindhold som forevisninger af søndagsfunktioner eller eksklusive nyhedsartikler? New York Times eksperimenterer allerede med en gebyrbaseret applikation på skrivebordet, der hedder Times Reader, et Adobe Air-baseret program. I modsætning til et websted gør læser et godt stykke arbejde med at give en autentisk avis læseroplevelse med en tekststørrelse og layout tættere på det, du ser på den udskrevne side. Nogle indhold på Reader er tilgængelig gratis, men for at låse op for programmets fulde kapacitet skal du betale et månedligt abonnement på $ 14,95.

Hvis Times kan få læsere til at betale for et program, der leverer nyheder i et mere læseligt format, hvorfor ikke opkræve gebyr for rettidige nyheder opdateret leveret direkte til din telefon? Selvfølgelig, som Times Reader, skulle der være en blanding af gratis og betalt indhold. Men i fremtiden kan applikationer på din mobilenhed eller pc have en bedre chance for at påvirke en avisens bundlinje end et forsøg på at genoplive hjemmesiden betale væggen.

Forbind med Ian Paul på Twitter (@ianpaul).