Hjemmesider

AT & T's Data Crackdown: Jeg kalder en bluff

Michael Anti: Behind the Great Firewall of China

Michael Anti: Behind the Great Firewall of China
Anonim

AT & T huffer og puffer om at begrænse datakonsumet for smartphone-brugere og uddanne dem om betydningen af ​​en megabyte. Men vi ved intet om transportørens faktiske planer.

Derfor kalder jeg det nu: Dette er en bluff. AT & T og Mobilitets- og forbrugermarkederne, Ralph de la Vega, forsøger at skræmme os og Federal Communications Commission, at de udelukkende forlader alle trådløse operatører.

Husk, at FCC-formanden Julius Genachowski i september opfordrede til formelle netneutralitetsregler, i det væsentlige kræver, at alle juridiske internetbrug behandles ens. Han sagde, at disse regler også skulle gælde for mobilt internet. I den trådløse verden vil det betyde, om du streamer YouTube-videoer, taler på Skype eller kontrollerer e-mail, din operatør skal give dig samme forbindelseshastighed.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming af medier og backup]

Da FCC åbner sin reguleringsproces, har AT & T, andre luftfartsselskaber og industriens backers hævdet, at netneutralitet ikke bør gælde for dem, fordi trådløs båndbredde er begrænset i forhold til kabelbundet båndbredde. Argumentet er selvfølgelig ret nuanceret, men her er den vigtige afhentning til dagens nyheder: Nogle analytikere mener, at hvis transportører ikke har lov til at administrere brugere med højbåndsbredde på deres netværk, vil disse operatører begrænse brugen ved at opkræve ekstra for tungt dataforbrug.

Du har svært ved at finde en iPhone-kunde, der favoriserer denne ide, så jeg tror ikke AT & Ts tale om at begrænse databrug er en plan, så meget som det er en trussel: Force netneutralitet på AT & T og AT & T vil tag det ud på kunderne.

Men vil det faktisk ske? Efter alt vil båndbreddehætter ikke nødvendigvis løse AT & T's netværksproblemer. Hvis jeg kun kan forbruge, sige 5 GB om måneden, kan jeg stadig lukke op for netværket ved at tale på Skype, mens alle omkring mig ser på YouTube og streaming internetradio. Og som jeg sagde før, har AT & T ikke annonceret andet end et ønske om, at kunderne holder op med at gøre så meget på deres iPhones.

Derfor kalder jeg bluff på de la Vega's kommentarer. Jeg siger ikke den måde ned på linjen, AT & T vil ikke sætte en kasket på de tungeste af de tunge brugere, noget for at stoppe folk fra at streame lyd og video 24 timer om dagen. Men jeg køber ikke ideen om, at alle 3 procent af AT & T-kunder, der udfylder 40 procent af netværkskapaciteten, vil nogen dag betale ekstra præmier ud over deres allerede kostbare dataplaner.

Hvis jeg tager fejl, så la de Vega og AT & T kan sætte deres kort på bordet.