Point Sublime: Refused Blood Transfusion / Thief Has Change of Heart / New Year's Eve Show
Indholdsfortegnelse:
En dommer i Californien har fastslået, at en patentkrænkelse retssag mellem Apple og Samsung Electronics vil fortsætte efter at have angivet tidligere, at hun gerne vil sætte sagen på vent, indtil der er truffet afgørelse i en anden patentsag mellem de to selskaber inden for samme ret.
De to parter vil imidlertid, kræves "for at begrænse deres påståede patentkrav og anklagede produkter til femogtyve per side," dommer Lucy H. Koh fra den amerikanske distriktsdomstol for Northern District of California, San Jose-divisionen, skrev i sin rækkefølge. Dommeren planlægger også at begrænse antallet af eksperter, der produceres af hver side. I modsætning til i det andet tilfælde vil retten "ikke tillade parterne at involvere over halvtreds eksperter i denne retssag," skrev hun.
Apple, der bragte sagerne mod Samsung, ønsker, at de skal gå parallelt, mens en advokat for Samsung, som har modset, understregede overlapningen mellem sagerne. Begge virksomheder har medtaget nogle af hinandens nylige produktindledninger på listen over krænkende produkter i retssagen.
[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]Ønsker at dække nye produkter
Samsung indleveret i november for at ændre sine overtrædelsesbestemmelser for at inkludere iPad mini og nyeste versioner af iPod touch og iPad, blandt andet ændringer, da produkterne blev udgivet af Apple efter Samsung indsendt sine oprindelige krænkelser af den 15. juni og et forslag til supplering den 1. oktober, der tilføjede iPhone 5 til produkter, der angiveligt krænker patenterne.
Apple indgav også tilladelse til at ændre sine påstande til at omfatte Samsungs Galaxy S III kører Android Jelly Bean operativsystemet, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8,9 kører Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10,1, Rugby Pro og Galaxy S III Mini. (Senere faldt Galaxy S III Mini fra overtrædende produkter efter at det sydkoreanske selskab sagde, at det ikke havde nogen umiddelbare planer om at frigive produktet i USA.
I en fælles statusrapport for retten i sidste uge om fortsættelsen af retssagen hævdede Apple, at der ikke var nogen overlapning mellem de to sager for retten, da der var en forskel i de patenter, der hævdes at være blevet overtrådt af Samsung, krænkende produkter og deres anklagede funktionalitet. Af de 23 anklagede Samsung-produkter i sagen er der kun to i sagen i den anden, og de anklagede egenskaber af disse produkter er forskellige, tilføjede den.
De fleste af produkterne er nye og er baseret på nyligt udgivne versioner af kilden kode for Android-operativsystemet, sagde Apple. Selskabet sagde, at det ville blive beskadiget af et retssag, at "Samsung vil fortsætte med at fange første gangs smartphone-købere med fortsat salg af anklagede overtrædende produkter samt salg af yderligere nyligt lancerede krænkende produkter."
Tilsidesættelse af Siri ?
Apple hævder, at Samsung krænker i Quick Search Box af Galaxy Nexus, et af de angiveligt krænkende produkter, en samlet søgefunktion, der anvendes i Siri-voice assistenten, som er beskrevet i et patent, der bærer US patent nr. 8.086.604. Et andet patent i sagen er 5.666.502, kendt som "historielisten" patentet, som beskriver en måde at gøre tekstindtastning lettere på en lille enhed ved at præsentere brugere med en liste over tidligere skrevne udtryk.
Samsungs holdning er, at et ophold af den anden dragt vil blandt andet fremme retlig økonomi og undgå at spilde tiden for retten og juryen.
I den anden retssag ved retten besluttede en jury i august at Samsung skal betale Apple 1,05 mia. USD for at krænke flere af sine patenter i Samsung smartphones og tabletter. Men Apples gevinster blev slået ned for nylig, da dommeren skåret omkring 450 millioner dollars fra prisen og bestilte en ny retssag for at fastslå de korrekte skader relateret til omkring et dusin af de Samsungs smartphones og tabletter, der er genstand for i retssagen. Dommer Koh sagde, at juryen havde anvendt en "uacceptabel juridisk teori" ved beregning af skaderne. Tidligere havde dommeren nægtet Apple et permanent påbud på flere Samsung-produkter.
Californien dommer advarer Apple, Samsung følger rigsregler
To dage forud for den første retssag efter retssagen i patentbrudssammenhængen mellem Apple og Samsung, en dommer i Californien har signaleret til advokater for begge virksomheder, at hun forventer at de følger hendes instruktioner og arbejder efter hendes regler.
En patentaftale mellem Apple og HTC forbyder det taiwanske selskab at gøre og sælge mobilenheder, der kopierer det, der beskrives som "Særskilt Apple User Experience", ifølge en redaktionel version af aftalen indleveret i en Californien domstol .
Funktionen "slide to unlock" nederst på skærmen på nogle Apple-enheder kan f.eks. Kvalificere sig som en særpræget Apple-brugeroplevelse, mens funktionen "knip til zoom" ikke gør det muligt og vil ikke blive overvejet en "klonet træk", ifølge dokumentet.
I slutningen af en lang domstolsforhandling i Californien i torsdag så Apple og Samsung at argumentere for en skade på USD 1 mia. Prisen til Apple i sommer, havde dommer Lucy Koh en simpel, men optimistisk anmodning: global fred.
"Hvornår skal denne sag løse?" hun bad advokater til de to sider. "Dette er ikke en vittighed, jeg er seriøs." Svaret var ligesom meget i denne langvarige juridiske tvist langt fra simpel. Advokater for begge virksomheder talte - og ikke overraskende - svarede de i hvert fald ikke hendes spørgsmål. I stedet fandt de fejl med den anden.