Microsoft Tablet Prototype "Codex"
Alle tegn peger på lanceringen af skifer-lignende touchscreen computere næste år. Den meget forventede Apple-tablet vises en gang i 2010,
Konceptuelt er en tablet-enhed tiltalende: En 8- eller 10-tommers LCD-farveskærm med berøringsindgang - i det væsentlige en netbook-skærm
Men givet mætningen af mobiltelefoner og bærbare computere, især på forbrugermarkedet, er der et sted for tabletten? Forudsat at en skifer computer ville fungere bedst i hjemmet - ikke mange af os ønsker at kaste en 10-tommers tablet rundt hele dagen - hvilke fordele ville det give den gennemsnitlige bruger? Her er nogle fordele og ulemper:
Køkkenudstyr : En web-kompatibel tablet giver mange fordele her. Kokke kunne nemt få adgang til opskrifter online og se tv-udsendelser via iTunes, især hvis rapporter om Apples planer om at tilbyde abonnementstjenesten er fulde. En køkken berøringsskærm ville have brug for en skærmbeskyttende film og et beskyttende tilfælde - mange iPhone ejere har disse - eller løber risikoen for Canola-tilstoppede kredsløb. Derudover kan en stativ eller vægmontering være nødvendig. Du kan jo ikke holde en berøringsskærm mens du laver middag.
: Mange mennesker kan lide touchscreens på smartphone, som jeg finder for små til at surfe på internettet. En tablet med en netbook-størrelse skærm ville være et stort plus, især for touch input. Hvis jeg sidder på sofaen, vil jeg hellere holde en tablet end aborre en notesbog på mit skød. Så igen, hvis du sidder ved et skrivebord, ville en bærbar computer være det bedre valg. E-boglæser
: Amazon Kindle, Sony Reader og Barnes & Noble Nook viser sig alle at være varme varer denne ferie shopping sæson. En tablets boglignende dimensioner og letvægtsportabilitet synes at være gly gør det til en naturlig e-læser - eller måske ikke. Hvis Apple tablet og lignende enheder har baggrundsbelyste skærme, kan de muligvis ikke gøre meget gode e-læsere overhovedet. Til sammenligning reducerer Kindle's papirlignende E-link-skærm øjenlind og bruger mindre strøm end baggrundsbelyste enheder.
: Hvis du vil se korte YouTube-klip, nyhedsrapporter og andre videouddrag, ville en tablet være fantastisk. For længere shows, herunder sitcoms, timelange tv-dramaer og spillefilm, er jeg ikke så sikker. Vil du holde en tablet i 2 ½ time mens du ser, siger The Dark Knight ? Sandsynligvis ikke, men en stativ eller væg mount ville gøre videovisning meget lettere. I hjemmet brug er tvivlsomt, især når en billig medie-streaming boks som Roku Player kombineret med et HDTV-stue lyder som det bedre valg. Musikboks
: Dagens MP3-afspillere er små, bærbare, billige, nem at bruge, og kan holde et svimlende stort antal spor. Som et resultat ser jeg ikke fordelene ved en tablet-størrelse musikafspiller. Måske ville det få en fordel, hvis en tablet kom med integrerede stereohøjttalere eller en anden funktion, der blev muliggjort af den store formfaktor. Kunne de større skærme genoplive den tabte verden af albumcover-kunst? Måske, men det er ikke et stærkt salgsargument til forbrugere, der voksede op med lyd-cd'er og digitale downloads. Et bærbart alternativ
: Kan du kløe din bærbare computer og bruge en tablet til alle dine computerbehov? Muligvis med et trådløst tastatur til tekstbehandling og andre produktivitetsapps. Du har muligvis også brug for en trådløs mus, da frem og tilbage mellem tastatur og touchscreen kan vise sig akavet over tid. Men uden eksterne inputenheder vil tabletten sandsynligvis forblive et nicheprodukt snarere end en bærbar udskiftning. Tilføjelser
: Hvad koster tabletter? Vi ved endnu ikke svaret, men detailprisen kan ikke fuldt ud afspejle de samlede omkostninger til forbrugerne. Hvis der kræves supplerende enheder, herunder et valgfrit stativ eller vægmontering til video- / tv-visning, et beskyttelseskasse og skærmdæksel til køkkenbrug, et trådløst tastatur til produktivitetssoftware og måske endda trådløse højttalere til musikafspilning, kan forbrugerne balk. Vi ses hvad der sker i næste år. Apple har bevist naysayers forkert før. Med sin iPod erobrede det et etableret MP3-afspiller marked, da kritikere sagde, at det var for sent til spillet. Og det udførte en lignende oplevelse med iPhone i 2007. Forskellen denne gang er imidlertid, at Apple og dets medspilletabletter ville skabe et nyt marked, uden at omdefinere en eksisterende. Kan de trække det af?
Kontakt Jeff Bertolucci via Twitter
(@ jbertolucci) eller på jbertolucci.blogspot.com.
Vi har allerede set nogle rumblings i den retning. Apples fungerende chef og COO Tim Cook sagde for nylig: "Vi vil ikke stå for at have vores IP [intellektuelle ejendomme] flået af, og vi vil bruge de våben, vi har til vores rådighed [for at beskytte det]." Dette gjorde noget underligt om Palms kommende Pre, som angiveligt har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerede på medieforespørgsler ved at sige det er overbevist om, at det har brug for værktøjer til at forsvare sine produkter i
![Vi har allerede set nogle rumblings i den retning. Apples fungerende chef og COO Tim Cook sagde for nylig: "Vi vil ikke stå for at have vores IP [intellektuelle ejendomme] flået af, og vi vil bruge de våben, vi har til vores rådighed [for at beskytte det]." Dette gjorde noget underligt om Palms kommende Pre, som angiveligt har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerede på medieforespørgsler ved at sige det er overbevist om, at det har brug for værktøjer til at forsvare sine produkter i](https://i.joecomp.com/legal-2018/does-apple-own-touch-technology-4.jpg "Vi har allerede set nogle rumblings i den retning. Apples fungerende chef og COO Tim Cook sagde for nylig: \"Vi vil ikke stå for at have vores IP [intellektuelle ejendomme] flået af, og vi vil bruge de våben, vi har til vores rådighed [for at beskytte det].\" Dette gjorde noget underligt om Palms kommende Pre, som angiveligt har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerede på medieforespørgsler ved at sige det er overbevist om, at det har brug for værktøjer til at forsvare sine produkter i")
Så har Apple markedet på multitouch? Sandsynligvis ikke, ifølge Steven Henry, en advokat for intellektuel ejendomsret, der specialiserer sig i computerrelaterede opfindelser for det Boston-baserede advokatfirma Wolf Greenfield. Henry siger, at selvom et patent generelt kan indebære forhindringer for nye opfindelser, vil et patent typisk ofte tilskynde til innovation og "anspore andre til at være kreative og udtænke alternativer."
Vi har set mange versioner af Windows, men en af de ting, der næsten ikke har ændret sig, er Windows Stifinder. Vi har stadig den samme enkeltmappevisning, og vi har stadig minimal funktionalitet. Multi Commander forsøger at erstatte dette og føje til det ved at tilbyde funktioner, som Microsoft synes at være uvillige eller ude af stand til at give os som standard.
Der findes to versioner, en regelmæssig installerbar version og en bærbar version, der kræver ingen installation (selv om det Det er værd at bemærke, at den installerbare version kan lave en bærbar version til dig, hvis du beslutter dig for det senere). Uanset hvilken du vælger, skal du åbne den, og du vil straks se forskellen mellem Multi Commander og din standard vanille Explorer.
Der er ting i Windows, hvor langt de fleste af os aldrig rører. Kig på dit system, og se derefter på dine venners pc'er. Har du alle samme Start Menu-knap? De samme emner i kontekstmenuen på skrivebordet? Har du alle samme logonskærm og miniatyrstørrelse på proceslinjen? Jeg væddemål svaret på alle disse spørgsmål er "ja". Årsagen til denne ensartethed er ikke mangel på personlige præferencer, men den måde, hvorpå Windows er bygget, er visse ting ikke ment at blive ændret, så de fleste
Sunrise Sevens startskærm indeholder forskellige one-click tilpasningsmuligheder.