Komponenter

Apple Search Engine? Jeg håber ikke

Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary

Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary
Anonim

Rygerne flyder rundt på nettet i denne uge om en mulig ny søgemaskine i værkerne fra Apple. Lad mig være den første til at sige, at jeg håber, at de ikke er rigtige.

En historie offentliggjort af tech blog TechCrunch Thursday citerer "flere (hvis tynde) rapporter", der hævder, at Mac-maker udvikler sin egen søgekonkurrent. Historien bemærker, at Apples Safari-browser, der i øjeblikket kommandoer omkring 6,5 procent af browsermarkedet, bruger Google som standard søgemaskine - derved afleverer værdifuld ejendom, som den kunne bruge til sin egen fordel. Mens TechCrunch påpeger, at Apple ikke ser ud til at ansætte søgeksperter, bemærker det også, at "rygterne fortsætter", og mange ansatte hos andre søgebureauer har rapporteret at høre de samme rumblings.

Som med de fleste internetdrevne rygter, der er en stærk chance for at høre enten en lille del eller en vildledende forvrængning af den virkelige historie. I dette tilfælde håber jeg det er tilfældet. En anden søgemaskine på markedet er det sidste, vi har brug for. Mine grunde?

1. Søgetermarkedet er allerede mættet.

Vi har allerede fået Google, Microsoft og Yahoo chomping for stykket af tæren - for ikke at nævne spillere som Ask.com, AOL, og dræb af mindre og ofte glemte virksomheder. (Husk AltaVista?)

Som det står, er alle spillere, men Google næppe fået noget af handlingen. Googles op til næsten to tredjedele af markedet, mens Yahoo næsten ikke hænger op til 20 procent, Microsoft sitter omkring 8, og resten er knap nok at gøre en bule, ifølge ComScores igangværende analyser.

Og det er ikke manglende forsøg, enten. Microsofts forsøg på alt fra at give væk penge til nu at opbygge en Facebook-lignende social base for at forsøge at lokke folk til sin Live Search platform. Indtil videre har hver af sine bestræbelser mislykkedes - Live Search har faktisk mistet brugerne siden starten af ​​disse kampagner, mens Google fortsat har opnået gevinster. Har vi virkelig brug for endnu en virksomhed, der clamoring for dette allerede udnyttede marked?

2. Hvad mere kan en anden søgemaskine føje til ligningen?

Mætning til side, der er bare ikke en stærk efterspørgsel efter mere i verden med søgning. Hvad kunne en anden konkurrent tilbyde, der ikke allerede er på banen? Nogle tidligere googlere forsøgte at gå den "drastisk forskellige" rute og fik meget offentlighed i processen. Men da deres projekt - et lille firma kaldet Cuil - endelig lavede sin debut denne sidste sommer, blev den hurtigere end Jerry Yangs værdighed den dag, han afviste Microsofts tilbud.

3. Hvis du skal komme til søgning, køb Yahoo. Venligst.

Taler om Mr. Yang, der er en flydende søgemaskine med et velkendt mærke, som bare venter på at blive købt. Hvis Apple virkelig ønsker at komme ind i søgningen, bør det måske overvejes at rydde Yahoo op til den $ 4,99 pricetag, det sandsynligvis besidder på dette tidspunkt. Jo, Yahoo er ikke ligefrem førende fast ejendom i øjeblikket - men det har potentialet at være, hvis folk, der vidste, hvad de gjorde, kørte det. Og mens ordet "succes" ikke er blevet udtalt i årevis på Yahoo-hovedkvarteret, har hjemmesiden stadig en betydelig mængde brugere. Plus, hvis Apple skulle købe det, kunne vi endelig stoppe med at skulle høre alle de dumme meddelelser og proklamationer om "den store nye service" eller "fantastiske aftale", som Yahoo har i værkerne - du ved, den der virkelig vil vende tingene rundt om denne gang.

Nu er det helt muligt alt dette er for ingenting. Rygten er jo jo bare det - en rygte. Men hvis der er noget sandhed til det, håber jeg oprigtigt, at Apple genovervejer. Vi har ikke brug for en anden søgemaskine i vores cyber community. Hvis noget, har vi brug for et par mindre.