Appelretten holder Alive Trademark Lawsuit mod Google

Et varemærke retssag mod Google, som en nederste domstol, der blev afvist i 2006, har fået nyt liv.

Rescuecom, en syracuse, New York, franchisevirksomhed for computer tjenester, sagsøgte Google i 2004 og hævdede, at Google har alvorligt gjort ondt i sin virksomhed ved at betjene konkurrenters annoncer, når brugerne søger efter " Rescuecom "i Googles søgemaskine.

Suksessen hævder, at Google og Rescuecom-konkurrenterne køber annoncernes fortjeneste uden tilladelse fra Rescuecom-varemærket, og at fremgangsmåden også kan forvirre potentielle kunder og franchisetagere, hvilket resulterer i tabte forretninger.

Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

I sit forsvar forsvarede Google, at sælger "Rescuecom" som et søgeord til konkurrenter, der udløser deres annoncer sammen med søgeresultater, ikke er et varemærke infr inddragelse i henhold til Lanham-loven. Google argumenterede bl.a. for at afvise, at hverken Google eller dets annoncører bruger Rescuecom's navn til at identificere kilden til deres produkter.

Den amerikanske distriktsdomstol for Northern District of New York afviste sagen i 2006. Men, Efter en Rescuecom-appel sendte et tredomspanel fra US Court of Appeal for Second Circuit sagen tilbage til den nederste domstol fredag.

"Mens vi ikke udtrykker mening om, hvorvidt Rescuecom kan bevise en Lanham Act krænkelse, er et hævdet påstand i tilstrækkelig grad påberåbt i sine indlæg. Derfor fraviger vi dommen, der afviser sagen og påberåber sig yderligere sager, "appelrettens dommere skrev i deres beslutning.

Google sagde, at det fortsat tror på retssag er uden fortjeneste, og at det vil fortsætte med at forsvare sig. "Vi er skuffede over denne beslutning på det tidlige stadium, men vi er fortsat overbeviste om, at vores varemærkepolitik sikrer den rette balance mellem varemærkeindehaveres interesser og forbrugernes valgmuligheder," siger senior advokat Google, Google, i en erklæring. Rescuecom udtrykte tilfredshed ved domstolens afgørelse. "Vi er meget tilfredse med den anden kreds beslutning. Det diskuterer Googles argument om, at det burde være tilladt at auktionere ud af firmanavne," sagde Rescuecom CEO David Milman i et interview. "

" "Rescuecom søger at beskytte sine rettigheder, og vi ville som Google for at stoppe denne praksis og skabe forvirring med Rescuecom branding, "tilføjede han.

Googles politik i denne sag vedrører delvis:" Vores AdWords-vilkår og betingelser med annoncører forbyder krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder af annoncører. De gør det klart, at annoncører er ansvarlige for de søgeord, de vælger at generere annoncer og den tekst, de vælger at bruge i disse annoncer. "

Konkurrenter fortsætter med at købe" Rescuecom "som et søgeord for at udløse deres annoncer, som det fremgår af en forespørgselsperiode på fredag af IDG News Service.