USA. virksomheder bør ikke være i stand til at få patenter på abstrakte ideer, når de kombinerer disse ideer med en computerproces, anklagede en advokat i en appeldomstol fredag.
US-appelkammeret for forbundskredsen skulle ugyldiggøre fire patenter i elektronisk form markedsplads Alice, fordi den proces, der er beskrevet i patenterne, kan gøres i en persons hoved eller med et papir og en blyant, argumenterede Mark Perry, en advokat, der repræsenterer CLS Bank, som blev sagsøgt af Alice for overtrædelse.
Alices fire patenter dækker en computeriseret platform for udveksling af forpligtelser i udenlandsk valutahandel, men Perry hævdede ideen bag patenterne er for grundlæggende til at være et patent værd.
Alices patenter dækker "double entry ledger keeping", en færdighed, som enhver uddannet revisor har, Perry fortalte de ni dommere. "Det er abstrakt, det er enkelt, det er ikke kompliceret," tilføjede han.
Nogle patentadvokater har foreslået CLS Bank v. Alice Corp. sagen kunne have store konsekvenser for softwarepatenter, fordi Den amerikanske domstol har udstedt modstridende beslutninger om softwarepatenter og edb-processer i de seneste år.
Fredagens argumenter forblev i vid udstrækning væk fra spørgsmål om softwarepatenter, men i stedet centreret omkring gyldigheden af Alice's specifikke patenter. Trademark Office (USPTO) advokat Nathan Kelley hævdede fredag, at simpelthen ved hjælp af en omkonfigureret computer til at køre en abstrakt ide gør det ikke patenterbar, dommer Kimberly Moore foreslog, at al software i grunden omkonfigurerer en computer.
Alices patenter beskriver specifikke måder en computer er konfigureret til at drive virksomhedens handelsplatform og indeholder detaljerede flowdiagrammer, der beskriver processen, sagde Moore. Alice-patenterne er "hidtil" fra en abstrakt ide, sagde hun.
"Hvad du effektivt sagde, er softwarepatenter er døde," sagde hun til Kelley.
Kelley var uenig og sagde, at USPTO's argument var mere indsnævret på abstrakte ideer, og om at tilføje en computerproces til dem, bør de være patenterbare.
Alices patenter går ud over en abstrakt ide, argumenterede Adam Perlman, en advokat, der repræsenterer virksomheden. Computerprocessen er afgørende for patentet, sagde han.
Da dommer Jimmie Reyna foreslog, at mennesker kunne gøre processen beskrevet i patenterne, var Perlman uenig. I Alice's patenter gør computeren "ikke bare hurtigere den underliggende beregning", sagde han.
Patenterne beskriver en proces, der omkonfigurerer en computer, tilføjede han. "Du kan ikke bare gå til Best Buy og købe en computer til at gøre dette," sagde Perlman.
Patenter skulle være forbeholdt virkelige opfindelser, ikke bare generelle ideer, modtog Perry. Nogle mennesker har troet, at selvkørende biler ville være nyttige, men Google er det selskab, der til sidst brugte pengene til at skabe opfindelsen, sagde han. Google skal kunne få et patent på en selvkørende bil, ikke en person, der tænkte på en selvkørende bil uden at designe en, tilføjede han.
"Der er virksomheder, der bruger enorme aktiver - penge, tid til udvikle virkelige ting, "sagde han.
Appelretten bekræfter Qualcomm overtrædte patenter
En appeldomstol opretholdt et påbud om at forhindre Qualcomm i at sælge visse produkter, der krænker Broadcom-patenter.
Appelretten holder Alive Trademark Lawsuit mod Google
Google siger, at det er skuffet over beslutningen.
Forbud mod Samsungs Galaxy Nexus væltet af US appelretten
Et forbud mod import af Samsungs Galaxy Nexus til USA blev vendt tilbage af en amerikansk appel retten tirsdag.