Android

AP vs Internet: Det er alt i detaljerne

Beaches in BALI, Indonesia: Uluwatu, Kuta, Padang Padang & Balangan ?‍♀️

Beaches in BALI, Indonesia: Uluwatu, Kuta, Padang Padang & Balangan ?‍♀️

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Associated Press laver en ny krig på websteder, der bruger sit indhold uden tilladelse. Før du forbereder dig til at slå ud, skal du imidlertid tage et forsigtigt kig på AP's aktuelle argument. Det er måske ikke det, du synes.

Associated Press-meddelelsen

Lad mig få fat i dig: AP meddelte i denne uge, at det vil implementere nye systemer for bedre at beskytte indholdet og holde websteder fra at offentliggøre sine historier uden at betale.

"Vi kan ikke længere stå og se andre gå af med vores arbejde under forkerte juridiske teorier", siger AP-formand Dean Singleton. "Vi er gale som helvede, og vi vil ikke tage det længere."

AP siger, at det vil begynde at arbejde for mere effektivt at spore indholdet og jage ned ulovlige anvendelser. Når den finder dem, vil den sagsøge de ansvarlige websteder / udgivere.

Blogger Backlash

Ikke overraskende har meddelelsen skabt en massiv backlash på tværs af blogosfæren, hvor forfattere kalder på farten AP's "sidste holdning" og branding organisationen som en moderne "dårlig politiker". Disse følelser kan godt være sande. Men vi ved ikke rigtig nok nok endnu at sige helt sikkert.

For at være klar har jeg været den første til at hoppe ned i AP's hals i fortiden, da firmaet har annonceret asinine-planer som sit eget sæt af standarder "for citering af offentliggjort materiale. Den debacle i juni sidste år gjorde AP'en forældet og idiotisk. I Internet-æra ville du håbe, at en af ​​verdens bedste nyhedsindsamlingsorganisationer ville lære at tilpasse og omfavne moderne kultur til gavn for det, i stedet for at forsøge at forsøge at bekæmpe det.

I dette tilfælde er jeg dog ikke sikker på, at AP gør det samme. Mens de første reaktioner foreslog, at den nye plan måske målretter mod blogs eller aggregeringstjenester for blot at indeholde små uddrag af historier, er det ikke klart, at det faktisk er tilfældet.

Google og AP

Netop i dag offentliggjorde Google et offentligt svar på AP's meddelelse, hvori den oplyste, at planen ikke "tilsyneladende vedrører Google." De artikler, der er hostet i fuld på Google News, offentliggøres via en betalt licensaftale, siger firmaet, mens de små uddrag og links i søgeresultaterne er beskyttet i henhold til amerikansk ophavsretslovs fair use-doktrin.

"Fair use-doktrinen beskytter transformative anvendelser af indhold, såsom indeksering for at gøre det nemmere at finde, "siger Alexander Macgillivray, Googles associerede generel rådgiver for produkter og intellektuel ejendomsret.

Alt taget i betragtning

Placering i en Google-søgning er gavnlig for enhver indholdsleverandør, selvfølgelig og dømme efter Googles svar, det kan ikke være AP's mål. Problemet kommer så sandsynligt ned til de mindre aggregerings- og blogsites, der bruger en form for AP's indhold. Selv om AP selv har endnu ikke afsløret detaljerne i sine planer, er mit håb, at det ikke vil gentage den latterlige taktik, vi så i sidste sommers kamp mod bloggere. At forsøge at lukke alt citering og forbinde er dumt og går imod gruppens egne interesser.

Hvis AP imidlertid søger at forhindre websteder i at fuldstændig kopiere og genudgiver materialet uden tilladelse, har det faktisk et gyldigt punkt. Det er fantastisk at se, hvor mange websteder der er fri til at løfte hele siderne (eller massive klumper) indhold og genudgive dem på deres egne servere uden at tænke to gange. Henvisning, citering og kommentar til en nyhedshistorie, mens du linker til den oprindelige kilde, er en vigtig del af online informationskulturen. Det er dog ikke rigtigt at stjæle indholdet. AP kan meget vel være på en anden dumdristig mission - men det kan også bare tage et forståeligt skridt for at beskytte værdien af ​​sit produkt, uanset hvad det måtte være.

Indtil firmaet afslører detaljerne i sin seneste dans, jeg Jeg er villig til at give det til gavn for tvivlen. Hvis det bliver klart, er dens hensigt at træde ned på en anden uklar krigsstien, det vil helt sikkert være en anden historie. På det tidspunkt vil skrigene fra "clueless" og "outdated" være langt mere berettiget, og jeg vil lige ved frontlinjen smide de kampende ord med alle andre.

Forbindelse med JR Raphael på Twitter (@jr_raphael) eller via hans hjemmeside, jrstart.com.