Android

Anonyme indlæg forbudt i Kina: bør Indien følge efter

BitTube BitTubers.com CEO Saber Marem Interview done by Nachodon

BitTube BitTubers.com CEO Saber Marem Interview done by Nachodon

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Efter sidste måneds forbud mod VPN-apps fra App Store i Kina er landets regering flyttet for at forbyde anonymitet fra internettet. Nu kan ingen internetbruger kommentere ved hjælp af en falsk identitet.

Fortsat med at gøre livet vanskeligt for internetbrugere frigav Kinas internetregulatorer nye regler, der siger, at brugerne bliver nødt til at give deres reelle identitet, hvis de vil deltage i online kommentarer.

Først rapporteret af Quartz, de nye regler, der håndhæves af Cyberspace Administration of China (CAC), der træder i kraft fra 1. oktober 2017, vil begrænse aktiviteten for internetbrugere, der ikke leverer en reel identifikation.

Mens større tjenester som WeChat og Weibo allerede har lignende regler, som kræver, at brugerne registrerer sig ved hjælp af deres rigtige navn, er de nye regler rettet mod online-samfund og diskussionsfora som helhed.

"Udbydere af internetforum-samfundstjenester skal kræve, at brugeren registrerer kontoen gennem autentificering af informationen og udfører verifikation af sponsorens og managerens ægte identitetsinformation, " lyder det i CAC-meddelelsen.

: 7 tip til privatliv og sikkerhed i Google Chrome

"Udbydere af internetforum-samfundstjenester må ikke levere informationsformidlingstjenester til brugere, der ikke leverer reel identitetsinformation."

Efter den nye lov om cybersikkerhed, der blev implementeret i juni, har regeringen været på spion for at stoppe tjenester, som de ikke rigtig kan kontrollere.

Populære sociale netværkstjenester som Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr og mange flere er allerede forbudt af Great Firewall of China.

Og det er ikke kun de globale tjenester, der har været i den modtagende ende, de har endda censureret deres egne indfødte websteder som Sina Weibo og for nylig sat begrænsninger på dens streamingfunktioner.

Censur i Indien?

Indien har nord for 400 millioner internetbrugere, og antallet stiger dag for dag. Vil lignende censurlovgivning fra regeringen være et nyttigt værktøj til et sundt miljø på internettet?

Der er splittede tanker om denne sag. Nogle mennesker hævder muligvis, at censur af anonymitet - som det er gjort i Kina - er nødvendigt i betragtning af det stigende antal troldkonti på sociale medieplatforme såvel som andre online fora.

Andre hævder, at den samme anonymitet er et nyttigt værktøj for ofre for misbrug eller varslere at komme frem uden at skulle afsløre deres reelle identifikation.

Tag for eksempel sager som den nuværende dom fra 'Gurmeet Ram Rahim Singh', der har skabt uro ikke kun på vejene, men også på sociale medier platforme og online fora.

Herover kan den første tankegang bestride, at fjernelse af anonymitet vil betyde, at selv dem med ondsindet hensigt er nødt til at tale op ved hjælp af deres rigtige identitet og møde konsekvensen.

: Top 7 beskyttelse af personlige oplysninger og sikkerhed for strømbrugere

Men på samme tid kan en person - der muligvis også er et offer - miste et medium til at give udtryk for sin mening uden at afsløre deres sande identitet, hvilket overflødigt at sige får konsekvenser i den virkelige verden.

Det kan også argumenteres for, at en vis lempelse af disse censurlover kan udøves i særlige tilfælde, hvorved der gives anonymitet, men så udgør hvem, der vil være ansvarlig for disse 'anonymitetsstipendier', en anden sag for en debacle.