AMD lancerer Phenom II-CPU, den hurtigste endnu

Historien lyder velkendt: Intel rammer en ny milepæl i nanometerarkitektur, og AMD venter et stykke tid at følge op. Det skete med 65nm processorer, og det sker igen nu. To dage genert af et år siden Intel lancerede Penryn, den første 45nm chip, er AMD endelig klar til at modvirke nogle få 45nm CPU'er - Phenom II er endelig kommet. Men baseret på vores praktiske test af to Phenom II-maskiner - Dell XPS 625 og Maingear Dash - Chippen er ikke lige så dominerende som AMD ville have dig til at tro.

AMD Phenom II Forklaret

AMD placerer Phenom II imellem Intels Core 2 Quad og Core i7 tilbud. Phenom II chips er tilgængelige i to versioner, X4 920 og X4 940 Black Edition, som konkurrerer tit-for-tat mod Intels højeste Core 2 Quad CPU frekvenser på henholdsvis 2,8 og 3,0 GHz.

AMD støde på den delte L3 cache af Phenom II-processorer fra 2 MB til 6 MB, hvilket giver hver CPU en samlet cache på 8 MB. L3-cachen tjener som et fælles hukommelsesrum for kernerne at tegne fra. Forøgelse af mængden forbedrer CPU'ens evne til at trække data fra denne hurtigere hukommelsesplads i stedet for at skulle udløse langsommere anmodninger til systemets hovedhukommelse. Flytningen sætter Phenom II-processorer lige midt i Intels Core 2 Quad-lineup for cache-størrelse, men resultatet er stadig kort for 12MB-cacherne, der findes på Core i7-chips i højere ende.

Selvom begrænset overklokkning af 920-udgaven Processorer er tilgængelige via AMDs OverDrive-software, firmaet vælter sin hat mod ekstremt ydeevne med sine Black Edition-processorer. Disse CPU'er kører multiplikator-ulåste, hvilke væskekraftvæbnede entusiaster har været i stand til at udnytte frekvenser over 6 GHz, der overgår verdensrekordet til Intel Core i7-processorer, som ligger på 5,5 GHz.

Performance

Phenom II's integrerede hukommelsescontroller og HyperTransport-grænseflade giver den en teknisk kant over konkurrerende Core 2 Quad-chips, som mangler disse funktioner. Intel flyttede til en integreret memory controller og begyndte at indarbejde sin egen version af HyperTransport - dubbed QuickPath Interconnect - kun med Core i7 platformen. Den integrerede hukommelsescontroller og HyperTransport-grænsefladen giver Phenom II-processorer mulighed for at opnå en højere hukommelsesbåndbredde end Core 2 Quad-processorer, ved at eliminere flaskehalse skabt af en frontside bus og en ekstern controller. Arrangementet forbedrer i teorien systemets ydeevne.

Men ikke i praksis, tilsyneladende. I omfattende PC World labtest af to 1499 Phenom II-baserede stationære computere, Dells XPS 625 og Maingear Dash, har disse nye chips ikke blæst Intels Core 2 Quad og Core i7-tilbud ud af vandet.

Phenom II-systemene knuste de fleste af vores toprangerede sub-$ 1500 værdi pc'er, men det kan forventes, da de har to gange kernerne og er generelt næsten dobbelt så meget som prisen på overvejende Core 2 Duo-baserede værdibøsninger. Vi fortsatte derefter med at sammenligne disse Phenom II-systemer med det bedste, som $ 1500 plus-maskinerne på vores Top 10 Power PC-diagram skulle tilbyde, herunder både Core i7 og Core 2 Quad-pc'er med varierende mængder systemhukommelse og harddisk RAID konfigurationer. Hverken Phenom II desktop kunne slå nogen af ​​vores ni bedste Intel-baserede power-pc'er på vores WorldBench 6-test. Selv Maingear's Dash, et Phenom II-skrivebord, der kører en X4 940 Black Edition CPU overklokket til 3,4 GHz, var ikke op til opgaven. Phenom II-systemer kunne ikke engang bøde CPU-benchmarkscore i Xi Mtower PCIe Centurion, en power-pc, der havde en 3,16 GHz Core 2 Duo E8500-processor.

Upgraders og Overclockers Dream

Når det er sagt, bevæger AMD sin krig mod de hurtigere Core i7 chips på pris, ikke ydeevne - især for potentielle opgradere. Flytning fra en Core 2 Quad CPU til en Core i7 chip kræver, at der opnås et nyt bundkort og ny hukommelse, ud over processoren. Flytning fra en AM2-processor til en Phenom II kræver kun at købe den nye processor. Og hvis du beslutter dig for at opgradere til en AM3-stikket Phenom II CPU, der forventes udgivet i begyndelsen af ​​2009, vil du være i stand til at holde din DDR2-hukommelse - muligvis endda dit bundkort. Men fra det vi har set hidtil, er prisfordelen ikke så drastisk, hvis du er på markedet for en ny computer: De to Phenom II-systemer, vi testede hver ringede op til $ 1499; tre af vores højtydende power-pc'er (inklusive både Core i7 og Core 2 Quad-modeller) koster fra $ 1600 til $ 1800.

AMD lancerer sin næste generation af platform sammen med Phenom II-processorer. Efterfølgeren til selskabets Phenom quad-core-baserede Spider-platform består den nye Dragon-platform af AMDs Phenom II-processorer, 4800-seriens Radeon HD-grafikkort og 790-seriens bundkortssæt. Platformen fokuserer på energibesparelser takket være en kombination af AMDs Cool'n'Quiet 3.0-software og 45nm arkitektur. Sammen giver de Phenom II-processorer mulighed for at reducere deres kraftige strømforbrug med en rapporteret 30-40 procent versus Phenom-processorer, med en besparelse på op til 50 procent ved tomgang.

I betragtning af at AMD havde et helt år til at overveje Intels Core 2 Quad og Core i7 chips, eksploderer den ikke ud af porten. Core i7 forbliver high-end processor til at slå for gennemsnitlige forbrugere. At dømme efter vores test vil en Phenom II kræve et solidt system understøttet af stærk overclocking for at overgå præstationen til selv en mellemkore eller avanceret Core 2 Quad-processor. Hvis du ønsker at opgradere, og du bryr dig mere om enkelhed end hvad du gør om høje lagerklokkehastigheder, er AMDs single-CPU-opgradering en kraftfuld udtalelse. Hvad angår ydeevne, vil AMD's produkter måske virke mere tiltalende, når ekstreme systemproducenter begynder at skubbe deres Phenom II-chipsæt forbi 4 GHz-serien. Vi holder vores ånde for at se, hvordan alt kommer ud.