AMD beskyldte Intel for at forsøge at sætte EC antitrust-sager på

Intel klagede til Retten i Første Instans Luxembourg, at Europa-Kommissionen, Europas øverste antitrustmyndighed, var "diskriminerende" og "delvis" i sin forfølgelse af den langvarige sag mod verdens største chipproducent.

Det krævede adgang til AMD-dokumenter, der er nævnt i Kommissionens formelle afgifter og en forlængelse til midten af ​​oktober frist for skriftlige svar på disse afgifter. Intel tillod deadline at passere uden at reagere på det.

Jens Drews, AMDs direktør for regeringsrelationer for Europa, Mellemøsten og Afrika, afviste Intels bevægelse som stillende, designet til at trække sagen ud. "Dette synes at være et andet forsøg hos Intel til at forsinke Kommissionens procedurer, procedurer, der har givet beviser og formelle anklager, at Intel ulovligt misbrugte sin monopolkraft", siger Drews.

Lignende argumenter blev fremsat af en tjenestemand tæt på Kommissionens antitrust sag. Han sagde, at sagsbehandlerne ville fortsætte med at opbygge deres sag trods Intel's manglende indsendelse af et skriftligt svar og til trods for sin appel til Retten.

Kommissionen nægtede at give Intel den forlængelse, den ønskede, idet den allerede havde givet selskabet en forlængelse i en tidligere del af sagen, sagde embedsmanden og påpegede, at Kommissionen havde opfyldt sine juridiske forpligtelser ved at give Intel ret til at svare.

Han tilføjede, at hvis håndteringsassistenterne behandlede sagen fuldstændigt is i afventning af CFI's afgørelse "det ville være en åben invitation til virksomhederne til at anvende lignende forsinkelsesteknikker i fremtiden." Intel nægtede at forsøge at anlægge sag og forklare, at dens appel til CFI er baseret på "grundlæggende retfærdighed problemer, "sagde dens London-baserede talsmand Robert Manetta.

Intel er blevet anklaget for at misbruge sin dominerende stilling på computerchipmarkedet og mere specifikt at forsøge at lukke sin nærmeste rivaliserende AMD ud af CPU'en markedet.

Intel har angiveligt solgt chips under omkostninger og betalt rabatter til en computerproducent og en butikskæde, der ikke er blevet officielt navngivet i stedet for en forpligtelse til kun at sælge virksomhedens processorer og ikke konkurrerende produkter. Chipproducenten hævdede også at have betalt computerproducenten for at forsinke lanceringen af ​​produkter baseret på AMD-chips.

Intel hævder, at det er uskyldigt og har sagt, at det forventer at blive ryddet af afgifterne.