Airpods vs powerbeats3: sammenligning af æble og beats

Indtil videre ser folk ud til at kunne lide Apples AirPods. De er $ 159 og er mest kendt for at være helt trådfri, selv fra hinanden og inklusive Apples W1-chip for stor batterilevetid og hurtig parring. Mens PowerBeats3 ikke kun er traditionelt trådløst, har de W1-chippen og alle de samme fordele.

Det er ikke svært at finde en sammenligning online mellem AirPods og BeatsX, fordi de er ens i pris - $ 149 for BeatsX. Men overvej dette: de øverste trådløse øretelefoner fra Beats er kun 40 dollars mere end AirPods. Er de værd at opgradere?

W1 Chip

Både AirPods og PowerBeats3 inkluderer Apples W1-chip inde, ligesom den nye Beats Solo3. Dette forbedrer Bluetooth-forbindelsen dramatisk på forskellige måder.

Det gør det især muligt for begge hovedtelefoner at oprette forbindelse problemfrit til enhver Apple-enhed. Bare hold dem i nærheden af ​​enheden, og der vises automatisk en prompt, der beder dig om at oprette forbindelse. Tryk på, og du er god til at gå. De synkroniseres også gennem iCloud og bliver tilgængelige for lytning gennem dine andre enheder også. W1-chippen giver også enestående batterilevetid - mere om det på en smule.

Kort sagt, W1-chippen er ens i begge øretelefoner. Du vil ikke gå glip af eller vinde noget ved at vælge det ene over det andet.

Trådløs vs. ledningsfri

Hvorvidt det trådfri design er en fordel for dig, afhænger af din livsstil.

Forskellene er intetsteds mere tydelige, end de er lige udefra. AirPods bruger berømt et trådfrit design. De har overhovedet ikke en kabelforbindelse mellem hinanden og bestemt ikke til nogen af ​​dine enheder. De er virkelig trådløse. Bare pop dem i øret, du er god til at gå.

PowerBeats3 har et traditionelt trådløst design. En ledning løber mellem dem to for at holde dem forbundet og lidt mere sikre omkring dit hoved. Tråden strækker sig også over toppen af ​​ørerne. Det plus silikoneørets tip sikrer, at disse øretelefoner kobles ind og forbliver fast på plads mere end AirPods.

Hvorvidt det trådfri design er en fordel for dig, afhænger af din livsstil. Jeg vil under ingen omstændigheder anbefale AirPods til anstrengende aktiviteter som løb eller træning.

PowerBeats3 har naturligvis en mere sikker pasform, når man hopper og bevæger sig rundt. Hvis du ikke er særlig aktiv og måske bare har brug for øretelefoner til at have på kontoret, er AirPods et godt valg. Det trådfri design skal være ekstra behageligt at have på i lange timer.

Et sidste punkt at overveje er, at du sandsynligvis langt mindre tilbøjelige til at miste PowerBeats3. Fordi de holdes sammen ved hjælp af en ledning, vil du ikke forkert placere eller tabe det ene og ikke det andet. De sidder fast sammen for livet.

Lydkvalitet

Skal jeg bare klippe til jagten? PowerBeats3 lyder bedre.

Det er ifølge næsten enhver gennemgang og også bare standardkendskab til begge hovedtelefoner. Apple har ikke kastet sig væk fra det faktum, at AirPods stort set er trådløse EarPods. De har en masse cool tech, men har lydkvalitet, der svarer til de meget gennemsnitlige klingende EarPods, du får i iPhone-boksen.

PowerBeats3 har på den anden side langt mere afbalanceret lyd og bedre bas. Ikke kun det, men takket være silikoneørets tip giver de meget bedre støjisolering. Du hører ikke dine omgivelser næsten lige så meget med PowerBeats i. Beats-mærket har en tendens til at imødekomme lidt mere til by-, R&B- og hiphop-genrer, men bundlinjen er, at PowerBeats3 lyder meget bedre end AirPods.

Skal jeg bare klippe til jagten? PowerBeats3 lyder bedre.

Lydkvalitet er ikke altid en deal breaker. Du kan vælge hovedtelefoner med lidt dårligere lyd, hvis de har flere funktioner eller bedre batterilevetid. Men når jeg bruger over $ 150 på trådløse øretelefoner, betyder lyd bestemt noget for mig. Husk, at når du køber AirPods til $ 159, får du virkelig bare et lille skridt op lydlydt fra $ 29 EarPods.

Batteri liv

Du behøver ikke bekymre dig om dårlig batterilevetid med PowerBeats3 eller AirPods, men de har forskellige måder at måle batteriets levetid på.

PowerBeats3 er temmelig ligetil: Du får 12 timers batterilevetid. Enkel. Færdig. Når de løber tør, lad dem op. Dette er forresten fremragende, især sammenlignet med trådløs konkurrence. Det er sjældent at finde hele 12 timers batterilevetid i øretelefoner så små som disse.

Apple reklamerer for 24-timers batterilevetid for AirPods, men det er kun sandt, afhængigt af den måde, du bruger dem. De får kun 24-timers batterilevetid med den inkluderede bæretaske. Den enkle hvide taske gemmer dine AirPods pænt til rejse og oplader dem også et par gange, før du har brug for en egen opladning.

Når AirPods ikke er tilfældet, får de fem timers kontinuerlig afspilning. Læg dem i sagen igen for at begynde at oplade efter fem timer. Kun 15 minutters opladning giver dig yderligere tre timers batterilevetid, en utrolig bedrift.

Mens PowerBeats3 har længere kontinuerlig batterilevetid (12 timer vs. fem), får AirPods dobbelt, hvis du holder op med at kaste dem i sagen hver femte time.

Endelig dom: PowerBeats3

For en ekstra $ 40 skal du sandsynligvis gå med PowerBeats3. De har bare overlegen lydkvalitet, passer godt i øret, og de 12 timers kontinuerlig batterilevetid er branchens førende. Selv hvis du bruger dem hele dagen og oplader dem hele natten, er det masser af brændstof til dine daglige aktiviteter.

Virkelig de eneste vigtigste grunde til at gå med AirPods i stedet er, hvis du virkelig hænger på det trådløse design eller absolut har brug for at være uden strømkilde i mere end 12 timer. Og budgettet, selvfølgelig. Hvis du har de ekstra $ 40 at bruge, er PowerBeats3 vejen at gå.

LÆS OGSÅ: PowerBeats3 vs. Jaybird X3 trådløse hovedtelefoner: Hvilken er bedre til gymnastiksalen?