Car-tech

ACLU: Elektronisk overvågning fra amerikanske bureauer skyrocketing

Familjen - Vi Var Dem live

Familjen - Vi Var Dem live
Anonim

USA. Overholdelse af lovhåndhævelse af e-mail og anden internetkommunikation er blevet skubbet i de sidste to år ifølge data fra den amerikanske borgerlige frihedsorganisation.

E-mail og internetovervågning fra de amerikanske retshåndhævende myndigheder er steget betydeligt de seneste år, ifølge ACLU.

Antallet af såkaldte pennegister og fælde-og-spor-ordrer opnået af føderale retshåndhævende myndigheder har steget 361 procent mellem 2009 og 2011, sagde ACLU. Det amerikanske justitsministerium offentliggjorde dataene til ACLU efter at borgerrettighedsgruppen sagsøgte agenturet i henhold til lov om informationsfrihed.

Penregistre indfanger udgående data fra et overvågningsemne, mens fælde-og-spor-ordrer fanger indgående data, herunder adresserne på e-mail-beskeder, som emnet snakker med på onlinemeddelelser. De to typer overvågning er ikke meningen at registrere indholdet af samtaler.

Inkluderet målene for telefonovervågning "blev flere personer underlagt penregistrering og fælde-og-sporovervågning de seneste to år end i hele det foregående årti ", skrev Naomi Gilens, en juridisk assistent med ACLUs tale-, privatlivs- og teknologiprojekt i et blogindlæg.

US retshåndhævende myndigheder opnåede omkring 250 penregistreringsordrer til e-mail og internetkommunikation i 2009 og omkring 200 fælde-og-spor-ordrer, sagde ACLU. I 2011 modtog amerikanske agenturer mere end 800 af hver ordre.

En DOJ-talsmand bemærkede, at en føderal dommer godkender hvert penregister og fælde-og-spor-ordre. "Da kriminelle i stigende grad bruger nye og mere sofistikerede teknologier, er anvendelsen af ​​ordrer udstedt af en dommer og udtrykkeligt godkendt af kongressen for at opnå uhensigtsmæssig information afgørende for de føderale retshåndhævende embedsmænd at udføre deres pligt til at beskytte offentligheden og undersøge overtrædelser af føderale love "Sagde talsmand Dean Boyd.

ACLU opfordrede til, at den amerikanske kongres krævede mere retlig kontrol af pennegister og fælde-og-spor ordrer. Mens wiretap-ordrer har brug for en dommer til at godkende en warrant, kræver pennegister og fælde-og-spor-ordrer, at agenturer kun skal indgive en certificering til en domstol, der siger, at de søger oplysninger, der er relevante for en igangværende kriminalsag.

Desuden bør kongressen mere pres på DOJ for at frigive overvågningsrapporterne. DOJ skal offentliggøre en årsrapport om brugen af ​​disse overvågningsanordninger, men ACLU og andre grupper har kun fået rapporterne efter anmodninger om frihed til information, eller i dette tilfælde en retssag, skrev Gilens.

DOJ udgav rapporterne fra 2010 og 2011 til kongressen, men lovgivere frigjorde dem ikke til offentligheden, tilføjede hun. "

" "Kongressen har desværre ikke gjort noget for at informere offentligheden om den føderale regerings brug af disse invasive overvågningsbeføjelser ", skrev hun. "I stedet for at offentliggøre rapporterne online synes de at have sendt dem væk på et kontor et eller andet sted på Capitol Hill."