Forudsætningen er god, hvis du er lidt bekendt: Du er tilfældigt smidt ind i ørkenen med intet andet end en lommelygte, en granola bar og din wits. Overlev zombieapokalypsen. Men det er ikke zombier, som udvikleren Hammerpoint Interactive skal bekymre sig om; de er nødt til at frygte deres spillere.

Krig Z har haft nogle problemer inden udgivelsen. Kotaku rapporterede, at næsten 3.000 mennesker blev forbudt uden nogen grund, og mange flere blev forbudt fra The War Zs opslagstavler på grund af en temmelig tunghændet regelsæt (inklusive spærrende stillinger, der angiver hvorfor du holdt op med at spille).

På trods af hikke og dårlig presse, The War Z blev udgivet mandag på Steam til overraskelse for alle. Rygerne har cirkuleret, at krigen Z blev aggressivt skubbet ud for at slå den frittstående version af DayZ (som blev populær efter at have været mod for Arma II sidste forår) at markedsføre. Krig Z klatrede hurtigt op på Steam Top Sellers-listen, men eksponeringen gjorde mere skade end god, fordi det ser ud til, at spiludviklerne har opført et ton af funktioner på Steam-siden til The War Z, der simpelthen ikke eksisterede.

Reddit-bruger xlephon Reddit-bruger xlephon påpegede nogle nøglefunktioner, der mangler.

Efter et ret chokerende interview blev Gamespy's Dan Stapleton udført med Titov, beskrivelsen og nøglefunktionslisten revideret for at betegne nogle funktioner som "kommende".

Det var dog ikke nok, og Steam trak spillet fra sin tjeneste og udstedte denne erklæring:

"Fra tid til anden kan man lave en fejl, og en blev lavet ved for tidligt at udstede en kopi af War Z til salg via Steam. Vi undskylder for dette og har midlertidigt fjernet salgstilskuddet til titlen, indtil vi har tid til at arbejde med udvikleren og have tillid til en nybyggeri. De, der købte spillet og ønsker at fortsætte med at spille det via Steam, kan gøre det. købte titlen via damp og er unha ppy med hvad de modtog kan søge en refusion ved at oprette en billet på vores support site her. "

Gennem hele kontroversen og misforståelser ser det ud til, at hvad spillere virkelig ønsker er en undskyldning, de lovede funktioner og måske en tilbagebetaling. Titovs uklare holdning til debaclen og hans skyld i spillerens misforståelse af funktionslisten har ikke genstand for godt. Er spillet i det mindste sjovt? Der er ingen officielle anmeldelser fra endnu, men brugerens score på Metacritic er i øjeblikket på 1,1 og faldende.