Vil Twitter Sue TechCrunch?

I et indlæg med titlen "Twitter, endnu mere åbent end vi ønskede" Williams sagde: "Vi er i kontakt med vores juridiske rådgiver om, hvad denne tyveri betyder for Twitter … og enhver, der accepterer og efterfølgende deler eller offentliggør disse stjålne dokumenter. Vi er ikke sikre på, hvad implikationerne er for folk, der vælger at få involveret på dette tidspunkt, men når vi lærer mere og kan dele mere, vil vi. "

Williams påpegede også, at mens offentliggørelsen af ​​disse dokumenter kunne være pinligt for virksomheden, er de ikke særlig åbenbarende om Twitters fremtid planer. Men Williams skrev også, at udgivelsen af ​​de dokumenterede dokumenter kunne "bringe forhold til Twitter's igangværende og potentielle partnere" i fare.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

De fortrolige dokumenter, Williams henviser til, blev opnået af en Fransk hacker ved navn Hacker Croll. Hackeren har efter sigende hentet dataene ved at få uautoriseret adgang til en Twitter-medarbejders personlige e-mail-konto og derefter bruge oplysninger på e-mail-kontoen for at få adgang til virksomhedsdokumenter, der er gemt på Google Apps-tjenesten. Williams sagde, at Twitter ikke fejler Googles sikkerhed for indbruddet, og vil fortsætte med at bruge Google Apps.

Twitter Frenzy

Mens mange nyhedsudsendelser og blogs offentliggør regnskaber for det igangværende dokumentstyveri, er TechCrunch den eneste høje -traffic blog, som efter min viden har modtaget de fortrolige dokumenter og har besluttet at offentliggøre dem. Hvis Twitter beslutter at træffe retlige foranstaltninger for at offentliggøre dokumenterne, forekommer det sandsynligt, at TechCrunch kan være et mål for disse procedurer.

TechCrunch er blevet kritiseret for sin beslutning om at offentliggøre nogle af disse dokumenter, som bloggen anser for at være af væsentlig nyhedsværdi. TechCrunch medstifter Michael Arrington sagde bloggen er uenig med tanken om, at oplysningerne var "stjålet" og derfor ikke bør offentliggøres. Han hævdede, at hans websted stiller fortrolige oplysninger "næsten hver dag", der er blevet "lækket af en medarbejder eller en anden i nærheden af ​​virksomheden", så hvorfor skulle Twitter's fortrolige oplysninger være anderledes?

Advokater, advokater

og flere advokater Det er ikke overraskende, at Twitter gerne vil bevare sin intellektuelle ejendomsret og andre fortrolige oplysninger kraftigt ved at overveje retssager. Men hvad er mærkeligt, er en erklæring fra TechCrunch, at bloggen har arbejdet med Twitter-advokater for at forhandle om offentliggørelse af disse dokumenter. Jeg har ingen anelse om, hvad disse diskussioner kan medføre, men det er svært at forestille sig, at Twitters juridiske rådgiver giver det grønne lys til udgivelsen af ​​dokumenter i lyset af Williams 'blogpost. Forhandlingerne kan dog fungere, da TechCrunch indtil videre kun har offentliggjort to stykker informationer: tonehoveddokumenter til et reality-tv-show kaldet Final Tweet, og en redakteret version af et dokument, der beskriver Twitters finansielle fremskrivninger.

Hvor er oksekød?

I stedet for en lavine af information er meget lidt blevet afsløret fra de angiveligt 310 dokumenter, TechCrunch har i sin besiddelse. Blogger Robert Scoble på FriendFeed skrev en diskussionstråd med den opfattelse, at TechCrunch kunne tage en forsigtig tilgang til offentliggørelse for at undgå at skade dens forhold til Twitter og kilder tæt på virksomheden.

Fordelen Scoble diskuterer er mængden af ​​web trafik TechCrunch har modtaget fra at være på Twitters anbefalede brugerliste - SUL er en liste over 100 follow-worthy konti Twitter anbefaler brugerne nye til tjenesten. "TechCrunch er på Twitters anbefalede brugerliste," skrev Scoble. "De har været begavede omkring 880.000 tilhængere ved at være på den liste, AKA" SUL ". Det er værd at mange penge."

Problemet med Scops idé er, at det flyver i lyset af den grundlæggende journalistiske etik, ikke at lade indflydelsen af ​​reklame - betalt eller på anden måde - svække din nyhedsdækning. Foruden TechCrunch omfatter Twitters SUL personligheder og nyhedsfeeds fra store medieorganisationer, herunder ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times og Time magazine. TechCrunch Twitter-feedet har tæt på 1 million tilhængere, og i skrivningen er der stadig på Twitters SUL.

Med den igangværende kontroverser over, hvad der desværre er blevet kaldt '#Twittergate' (var der nogen tvivl om, at dette ville ske?), Har Google udgivet et blogindlæg om sikkerhedsforanstaltninger, der kræves for at sikre din Google-konto.