Et netneutralitetsforslag fra Google og Verizon kan være sparket i bukserne lovgivere har brug for at indføre en anden lovforslag, selvom det ikke er resultatet, de to virksomheder håber på.

Som min kollega Tony Bradley påpeger, er netneutralitet et polariserende spørgsmål blandt lovgivere. De ideologiske forskelle mellem at regulere internettet og efterlade det alene kan ikke løses ved en debat mellem republikanerne og demokraterne. For at bryde isen har lovgivere brug for et nyt twist på den samme gamle historie. Indtast Google og Verizon.

Ved at foreslå en plan, der holder netneutralitet væk fra trådløst internet, men håndhæver ideen om kablet internet, så længe kabelvirksomheder kan oprette en privat hurtig lane til unikke tjenester, har Google og Verizon fundet et kompromis at uanset om du er enig med det eller ej, er det mere komplekst end standarddefinitionen af ​​netneutralitet. Det giver lovgivere noget at arbejde med ud over det samme gamle spørgsmål om, hvorvidt man skal regulere.

Forslaget skabte også en kontrovers, hvilket betyder, at folk - vælgerne - nu er indstillet. Jeg har aldrig set netneutralitet bliver sådan et vedvarende samtaleemne i tech pressen og mainstream media. Det er alt sammen fordi et kæmpe internetfirma og en kæmpe telekommunikation - to virksomheder, der normalt kommer ned på modsatte sider af debatten - er kommet sammen med et forslag, som mange mennesker ikke kan lide. Jeg er ikke en politisk ekspert, men jeg har en tendens til at tro, at når et politisk spørgsmål får mere opmærksomhed fra vælgerne, bliver det igen mere opmærksomt fra lovgivere.

Nu udtrykker fire demokratiske medlemmer af det amerikanske repræsentationshus misbilligelse af Google og Verizons forslag. Det er hverken en overraskelse eller en stor ting, men det er det første skridt mod at se denne kongres indføre et lovforslag, uanset om det følger de rammer, som Google og Verizon har etableret. Måske denne gang vil det komme et sted.